604 A. Bernecker, 



sind ein paar ovaler Felder, die direkt über den Entopoditen des 

 5. Pleopodenpaares liegen, sich gegen das gewöhnliche Körperepithel, 

 wie es das respiratorische Epithel fast stets tut, in scharfer Linie 

 absetzen. 



Als Besonderheit ist anzuführen, daß man hier keine gerillten 

 Kerne findet, auch wenn diejenigen der Pleopoden schon die höchste 

 Differenzierung erreicht haben. Die Kerne haben hier also ein 

 Aussehen wie die Kerne des Entopoditen beim jugendlichen Tiere. 



KiMüs hat außer Asellus aquaticus noch die Klappenassel Idothea 

 tricuspidafa und die zeitweilig parasitischen Formen Cirölana hirtipes, 

 Anüocra méditer i'anea und Cymothoa [oestrum) untersucht. Bei Cirö- 

 lana findet sich am Entopoditen ebenfalls ein Epithel, das dem 

 respiratorischen Epithel am Entopoditen von Asellus entspricht. Schon 

 „un genre de canaux, nombreux et parallèles, mais mal délimités" 

 (p. 334) erinnert an die Kiemen von Ga^nmarus; auch wird davon 

 gesprochen, daß der Entopodit nach der Färbung dunkler erscheint 

 als der Exopodit. Weiter unten (p. 335) heißt es: „Dans la lame 

 externe l'épithélium est partout fort mince (fig. 35 Ex) . . ., il est 

 constitué par des cellules à surfaces plus grandes" als diejenigen 

 des Entopoditen. Und: „Dans la lame interne où cet epithelium 

 apparaît d'une façon beaucoup plus évidente (fig. 37 u. 39) les cellules 

 sont beaucoup moins aplaties et plus nombreuses. On 3' observe un 

 protoplasme filamenteux, dont les filaments sont principalement dirigés 

 de dehors en dedans." Die Kerne des Entopoditen sind größer, 

 chromatin- und nucleolenreicher als die des Exopoditen (fig. 36, 37, 

 38, 39 und 34, 40). Auffällig ist die Dicke der Cuticula, insbesondere 

 in fig. 38 u. 39. 



Bei Idothea ist der Entopodit ebenfalls mit respiratorischem 

 Epithel ausgestattet (fig. 48), und seine Epithellage ist in fig. 50 

 wenigstens noch einmal so dick gezeichnet wie die des Exopoditen, 

 aber die Unterschiede sind nicht so deutlich wie bei den andern 

 Formen. Bei Anilocra und Cymothoa dagegen fallen die Unterschiede 

 beider Epithelien wieder sehr in die Augen (vgl. fig. 62 Exop und 

 flg. 59 u. 67 Ent). 



