670 ^- Dejioll, 



anderm Orte näher eingehen, zumal da meine Befunde wesentlich 

 von den Beobachtungen Hesse's abweichen. Hier sei nur soviel er- 

 wähnt, daß die einzelnen Scheiben, die das Rhabdom zusammen- 

 setzen, am Bande stark abgerundet sind, so daß auf einem Längs- 

 schnitte die Begrenziingslinie des gesamten Rhabdoms gegen das 

 umgebende Plasma arkadenförmig verläuft. Indem nun die Plasma- 

 keile, die sich zwischen je zwei Scheiben einschieben, einen 

 geringern Brechungsexponenten besitzen als die Rhabdommasse 

 selbst, werden Strahlen, die um ein Geringes mit der Längs- 

 achse divergieren und so allmählich in die peripheren Bezirke 

 und in die Region der Plasmakeile gelangen, wieder der Rhabdom- 

 längsachse zugebrochen. Im übrigen muß ich hier auf die aus- 

 führlichere Darstellung meiner demnächst nachfolgenden Publikation 

 verweisen. 



Dies mag genügen, um zu zeigen, wie sehr der ganze Bau 

 des Rhabdoms bis in die feinern Einzelheiten be- 

 stimmt wird durch die diop frischen Forderungen, die 

 an dasselbe gestellt werden. 



Wenn aber im Facettenauge solche Faktoren eine sehr wichtige^ 

 formgebende Rolle spielen, so dürfen wir auch erwarten, in andern 

 Augen ihre Wirkung konstatieren zu können. Es wäre seltsam, 

 wenn wir im Alciopiden-Auge derartige Vorrichtungen vermissen 

 würden, die dem Auffangen der Strahlen, der Weiterleitung und 

 der optischen Isolierung dienen. 



Wie wichtig aber eine Erhöhung des Reizes durch ein Ein- 

 fangen der Strahlen in der Röhre ist und wie sehr der ganze Bau 

 dieser Gebilde bei den Alciopiden in diesem Sinne bestimmt ist^ 

 wird durch Folgendes klar, das zugleich eine wichtige Stütze meiner 

 Behauptung hinsichtlich der Bedeutung der Cuticularröhren bildet. 

 Es ergibt nämlich eine genauere Beobachtung, daß das Verhältnis- 

 zwischen der Länge der Röhren und dem reciproken Werte der 

 Mündungsfläche annähernd dasselbe bleibt. Der mittlere Wert für 

 die Länge der Röhre am Boden des Retinabechers beträgt etwa 

 24 ,«, am Rande 5 jf<. Das Verhältnis der beiden ist mithin 5 : 1. 

 Die Mündungsfläche hat dort einen mittlem Wert von etwa 10 /<-, 

 hier 39 /.i^. Das reciproke Verhältnis ist also 4:1. Es werden 

 mithin in langen Röhren x Strahlen aufgenommen werden und die 

 Länge h der Röhre durchsetzen. In den kurzen Röhren Averden 

 dagegen beispielsweise 10 x Strahlen aufgenommen. Da sie aber eine 



