Die Augen von Alciopa cantrainii. 683 



funden hat. Dies wird aber sehr unwahrscheinlich, wenn man in 

 Betracht zieht, daß nach oben angestellter Erwägung die Hälfte 

 der Fasern nicht kreuzen darf, deren Receptoren i. e. S. dem bin- 

 okularen Sehen zugeordnet sind. Im vorliegenden Falle sind dies aber 

 in erster Linie eben die hintern Partien der Retina. ') Wenn also 

 auch diese Partien des Sehnerven die einzigen sind, die nicht kreuzen, 

 so darf man wohl hieraus den Schluß ziehen, daß im Ganglion opticum 

 keine morphologisch wesentliche Verwerfung stattfindet. 



Während nun die Verhältnisse des Chiasmas zu dem Vergleich 

 mit dem Chiasma der Wirbeltiere drängen, muß anderseits auch auf 

 einen nicht unwesentlichen Unterschied aufmerksam gemacht werden. 

 Während bei den Wirbeltieren die Opticusganglien zentripetal von 

 der Kreuzung liegen, finden wir das Ganglion opticum hier peripher 

 davon. Dies ist aber insofern nicht unwesentlich, als keine totale 

 Kreuzung stattfindet und auf diese Weise andernfalls nicht nur 

 Fasern des einen Auges, sondern auch ein kleines vom andern Auge 

 kommendes Bündel in das Ganglion einstrahlen würde. Diese Ver- 

 hältnisse legen die Vermutung nahe, daß das Ganglion opticum 

 der Alciopiden, wenn überhaupt ein Vergleich in 

 weitesten Grenzen möglich ist, dann nicht dem Thala- 

 mus opticus etc. gleichzusetzen ist, sondern dem Retina- 

 ganglion d e r W i r b e 1 1 i e r e. 



1) Sehr interessant scheint mir in dieser Hinsicht ein Befund von 

 E. Link an den Nerven der Stirnaugen von Pcuiorpa coviw/oüs. Er fand 

 eine teilweise Kreuzung der beiden lateralen Augennerven, und zwar sind 

 es auch hier die medialen Partien, welche kreuzen. Ich vermute, daß 

 man auch in diesem Falle dem Chiasma der Wirbeltiere analoge Verhält- 

 nisse vor sich hat. 



