54 
plasmazellen und sind an der Stützfunktion des Gewebes nicht be- 
teiligt. Auch die Zellen, welche früher wohl als Turgorzellen funk- 
tionieren konnten, verlieren jetzt ihre ehemalige Bedeutung, da das 
Grundsubstanzgerüst von jetzt an dem Gewebe selbst die gehörige 
Festigkeit verleiht. 
In dem fertigen Knorpelgewebe einer Larve vor der Metamorphose 
und in jenem des jungen Frosches sieht man wieder reichlichere Grund- 
substanz, und die Zellen liegen wieder weiter voneinander. Die Grund- 
substanz zeigte schon früher (vgl. Fig. 7) in den Präparaten vielfach 
eine ausgesprochene Alveolarstruktur, in der man jedoch nur eine 
Pseudostruktur erblicken muß. Die feinen Fibrillen der Grundsubstanz 
— die man jedenfalls (als solche) nirgends deutlich beobachten kann — 
verkleben, wie es scheint, bei der Fixierung miteinander, und so werden 
die betreffenden Bilder hervorgerufen. Die primären Knorpelkapseln sind 
jetzt noch immer membranös, sie schrumpfen vielfach, und man sieht 
jetzt deutlich, daß sie sich mit den dickeren Knorpelkapseln, die man 
z. B. in Cyclostomenknorpeln beobachtet, nicht homologisieren lassen; 
sie entsprechen der inneren dünnen, basophilen Kapsel der gelben Cyclo- 
stomenknorpel. Ohne Zweifel wächst die Grundsubstanz durch Appo- 
sition von seiten der Zellen, wie man das ganz deutlich dort beob- 
achtet, wo sich die Zellen unlängst geteilt haben; trotzdem lassen sich 
da (sowie auch bei Salamandra und Triton) besondere Zuwachszonen 
als Knorpelkapselsysteme nicht unterscheiden. (Vergl. auch die Ab- 
bildungen von A. SCHAPER, |. c. Taf. 24, Fig. 16—19.) 
Die primäre Chondrogenese der Froschlarven unterscheidet sich, 
wie man sieht, ziemlich anffallend von den chondrogenetischen Pro- 
zessen bei anderen Tieren, soviel solche bisher in der Literatur be- 
schrieben wurden. STRASSER (1879), der die Genese des Extremitäten- 
knorpels von Triton untersuchte, beschreibt eine syncytiale Anlage, in 
der später Scheidewände, die aus Grundsubstanz bestehen, erscheinen. 
Dasselbe findet ScHAFFER (1901) bei der Knorpelbildung in der 
Schwanzflosse von Ammocoetes. Ich dagegen (1903) finde bei Lophius, 
wo ich die primäre Chondrogenese in den Extremitäten und im Prim- 
ordialeranium untersuchte, daß da eine syncytiale Anlage nicht zu- 
stande kommt, sondern daß sich die Grundsubstanz beim Aneinander- 
legen der Mesenchymzellen und bei Zellteilungen zwischen ihnen bildet. 
Alle diese Autoren finden eine primäre, prochondrale Grundsubstanz, 
erwähnen aber nicht die primären Knorpelkapseln, die wir in unserem 
Falle so gut sehen können. Es sind solche entweder wirklich nicht 
überall vorhanden, oder sie lassen sich nur wegen ihrer bedeutenden 
Dünne nicht an jedem Objekte nachweisen. Ich habe sie jetzt an 
meinen alten Lophiuspräparaten vergebens gesucht, dagegen finde ich 
