99 
Echinidenspermiums durch Verschmelzung einer Anzahl stark licht- 
brechender Körnchen, welche nach PıcrET von den Resten der letzten 
Reifungsspindel abstammen sollen, welche aber, wie ich mich neuer- 
dings überzeugt habe, nichts anderes als Plastochondrien sind. Es 
stellt also unzweifelhaft, was ich!) früher gegenüber PıcTET und 
FIELD ?) irrtümlicherweise in Abrede genommen habe), einen „echten“ 
Nebenkern dar. Als „Nebenkernorgan“ wird es auch von Retzius 
bezeichnet. 
Das Protoplasma der reifen Eier von Parechinus miliaris hat 
nach meinen Feststellungen folgenden Bau. Es besteht aus einer 
Grundsubstanz, welche dicht von Dotterkiigelchen erfiillt ist, die nach 
Anwendung der ALTmaNnschen Methode rötlich, graurötlich oder grau- 
gelblich aussehen. Dazwischen liegen zahlreiche kleinere, leuchtend 
rot tingierbare Granula, welche den „Bioblasten“ ALTMANNs, den 
„Mitochondrien“ Benpas oder meinen „Plastochondrien“ entsprechen. 
Sie sind ferner mit den „Mikrosomen“ bezw. „Archoplasmakörnern* 
identisch, welche VAN BENEDEN und Boveri im Ascarisei beschrieben 
haben. 
Nach Rerzius‘) sind diese Körner im Echinodermenei durch feine, 
weniger stark färbbare Fasern verbunden. Daß solche an den nach 
der Attmannschen Methode behandelten Präparaten nicht wahrzu- 
nehmen sind, beweist zwar nichts gegen ihre Existenz, welche ich 
nichtsdestoweniger bezweifeln möchte; und zwar auf Grund meiner 
Beobachtungen aın Ascarisei, bei welchem mir das Vorhandensein der- 
artiger, die Plastochondrien verbindender Fasern wegen der Um- 
lagerungen, welche die Plastochondrien im Beginn des Befruchtungs- 
prozesses durchmachen, direkt ausgeschlossen erscheint. 
Dagegen gebe ich für das Seeigelei ebenso wie für andere Ob- 
jekte die Möglichkeit zu, daß überhaupt ein Faden- oder Netzwerk in 
der Grundsubstanz als präformierte Bildung existiert. Ist dies der 
Fall mit dem von Rerzius abgebildeten Fadenwerk, so könnte es sich 
bei der von Rerzıus beschriebenen Verbindung desselben mit den 
1) Fr. Meves, Ueber den von v. LA VALETTE ST. GEORGE ent- 
deckten Nebenkern (Mitochondrienkörper) der Samenzellen. Arch. f. 
mikrosk. Anat., Bd. 56, 1900, p. 594. 
2) G. W. FıeLp, On the Morphology and Physiology of the Echino- 
derm Spermatozoön. Journ. of Morphol., Vol. 11, 1895. 
3) Ich war damals des Glaubens, daß das Mittelstück bei den 
Spermien von Echinus ebenso wie bei denjenigen von Salamandra cen- 
triolärer Abstammung sei. 
4) 1. c. 1910, p. 9 u. folg. 
7* 
