103 
lung, insofern sie behauptete, daß der lebende Körper ausschließlich 
aus Zellen hervorgehe; auf der anderen Seite jedoch trat sie mit 
dem Anspruch hervor, auch als Theorie der Organisation des fertigen 
Körpers zu genügen, indem sie den Bau der tierischen Geschöpfe auf 
eine einheitliche Strukturformel zu bringen suchte. Da nun der Em- 
bryo in früher Zeit wesentlich aus Zellen besteht, da ferner die Ent- 
wickelungslehre sich mit Vorliebe der Untersuchung der Furchung, 
der Keimblattbildung und der Anlage der Primitivorgane zuwandte, 
so hat die Zellenlehre für die Erkenntnis der Organisation und der 
Metamorphose früher Embryonen tatsächlich außerordentlich viel ge- 
leistet, und sie befriedigte auf diesem Gebiete eine Zeitlang die an sie 
gestellten Ansprüche in sehr vollkommener Weise. Auch haben die 
neueren Untersuchungen über Histogenese nur bestätigen können, daß 
der gesamte lebendige Inhalt des Körpers in der Tat von den Zellen 
selbst abstammt. 
Jedoch darf die Scowannsche Lehre ihres entwickelungsgeschicht- 
lichen Charakters nicht entkleidet werden. Wird sie, wofür schon bei 
SCHWANN selbst die Anfänge vorhanden sind, im Sinne einer morpho- 
logischen Strukturtheorie des fertigen Körpers verwendet, wobei die 
Zellen als Einheiten der Struktur oder „Bausteine“ des Organismus 
figurieren, so ergeben sich sofort große Schwierigkeiten, Lücken der 
Theorie, welche in keiner Weise ausgetilgt werden können. Es ist 
hier nicht der Ort, dies ausführlich zu besprechen, vielmehr beschränken 
wir uns darauf, die hauptsächlich in Betracht kommenden Punkte in 
aller Kürze aufzurechnen. 
Wenn die Zellentheorie irrigerweise als ein Schema der Or- 
ganisation aufgefaßt wird, so hat sie vor allen Dingen keine Ver- 
wendung für die geformten Intercellularsubstanzen, welche aus der 
Theorie gleichsam herausfallen. Dies ist ein Uebelstand, der eigentlich 
schon vor einem halben Jahrhundert offenbar wurde, damals nämlich, 
als man ernstlich versuchte, aus der Zellenlehre ein Strukturschema 
für den allgemeinen Aufbau der Gewebe abzuleiten. Nur mit Mühe 
gelang es dem älteren VircHow in seiner Cellularpathologie, die auf 
dem Gebiete der Bindesubstanzen aus diesen theoretischen Bestrebungen 
sich ergebenden Fehler notdürftig zu verhüllen. Folgt man gleichwohl 
der in Frage stehenden Theorie bis zu den letzten Konsequenzen, so 
ergibt sich ein neuer großer Uebelstand, denn sie nötigt uns, den 
Körper gleichsam als ein Mauerwerk von Zellen, d. h. als ein Ag- 
gregat wesentlich gleichartiger, homologer Strukturbestandteile auf- 
zufassen, obwohl wir genau wissen, daß der Körper kein Aggregat 
gleicher Teile, vielmehr ein Aufbau in gröberen und feineren, einander 
