106 
sie muß als ein Spaltungsvermögen der Anlage sich darstellen 
lassen — jedesfalls ist sie im Sinne der Theorie die hauptsächlichste 
Eigenschaft, das wesentlichste Kriterium der morphologischen Indi- 
viduen, und der ganze Körper muß in Teilkörpersysteme niederer 
und höherer Ordnung zerlegbar sein. Die auf diese Weise skiz- 
zierte theoretische Vorstellung ist im übrigen lediglich eine Ver- 
allgemeinerung der in den letzten Jahrzehnten immerfort wiederholten 
Erfahrung, daß teilbare Formwerte bei genauerem Zusehen sich in 
abermals teilbare Formwerte niederer Ordnung zerlegen ließen. Um 
von dem vieldeutigen Begriffe des morphologischen Individuums loszu- 
kommen, habe ich vorgeschlagen, die Teilkörper aller Arten als Histo- 
meren bezw. Histosysteme zu bezeichnen (Plasma und Zelle, I, p. 86); 
wir sprechen von Histomeren, wenn das betreffende Objekt als Bestand- 
teil eines übergeordneten Systems, von Histosystemen, wenn es im 
Verhältnis zu untergeordneten Formwerten als teilungsfähiger Komplex 
gekennzeichnet werden soll. Beispielsweise gehört der Kern als 
Histomer dem Bestande der Zelle an, während er andererseits, nämlich 
im Verhältnis zu den Chromosomen, ein Histosystem darstellt. 
Es ist leicht erklärlich, daß die Teilkörperlehre auf dem Felde 
der Botanik bisher nicht in dem Grade gewürdigt werden konnte, wie 
sie es verdient, denn im Pflanzenreiche treten die Teilungserscheinungen 
nicht so häufig und nicht so deutlich hervor, während auf tierischem 
Gebiete allmählich eine außerordentlich große Zahl wahrer Teilkörper 
bekannt geworden ist. Der besseren Verständigung halber unterscheide 
ich dem Range nach (zunächst provisorisch) celluläre, infra- 
celluläre und supracelluläre Histomeren. Die erste Klasse um- 
faßt die Zellen und ihre Homologen, die zweite die Teilsysteme des 
Zellinhaltes, die dritte die zusammengesetzten vielzelligen und dennoch 
spaltungsfähigen Komplexe. 
Daß die Zellen und ihre Verwandten Teilkörper sind, bedarf keiner 
näheren Auseinandersetzung. Zu den infracellulären Histomeren rechnen 
wir unter anderem: die Kerne, die Chromosomen, die Chromiolen, die 
Zentren und ihre Inhaltskörper: die Zentriolen, die Chlorophylikörper 
und ihre Verwandten, die Muskelsäulchen (Verhandl. der Anat. Ges. zu 
Leipzig 1911; Demonstrationsbericht) und Muskelfibrillen, die Quer- 
streifungsfolgen oder Kommata (Plasma u. Zelle, II, p. 664 ff.), die ge- 
wöhnlichen Plasmafasern, z. B. der Epidermis (Plasma u. Zelle, II, 
p. 962 ff.), die Achsenfasern (DoGıEL) und Neurofibrillen, die Chondrio- 
somen und schließlich, nach PERRONCITO, den netzförmigen Apparat von 
GOLGI, welcher sich indirekt teilt wie der Kern. Es ist hier nicht möglich, 
über alle diese Teilkörper ausführlich zu verhandeln. Ich stütze mich 
