bei Gelegenheit des histologischen Studiums den Eindruck erhalten 
hatte, daß mit zunehmendem Kaliber der Zotten der Inhalt der Grund- 
fläche des Stromafadens sich in sehr regelmäßiger Weise ändert, so 
habe ich die Zotten nach diesen Ziffern in einer aufsteigenden Reihe 
geordnet (s. Kolonne II). 
Im ganzen ist aus den Tabellen leicht ersichtlich, daß die von 
mir unterschiedenen Zottenformen verschiedenen Größenordnungen zu- 
gehören. Bei der Einweisung der einzelnen Individuen in die Tabelle 
der Monomeren, Dimeren etc. habe ich mich zunächst ganz allein 
an die histologischen Charakteristika gehalten; diese wurden ermittelt, 
indem ich von jener Querschnittsserie, zu welcher Fig. 19 gehört, 
etwa jeden achten Schnitt (& 10 «) mit dem ApBeschen Apparat auf- 
nahm. Es hat sich dann allerdings aus den zahlenmäßigen Bestim- 
mungen ergeben, daß ich mich in betreff der Wertigkeit der Zotten in 
einzelnen Fällen geirrt hatte, und unter abermaliger Befragung des Prä- 
parates konnte ich dann den Fehler richtigstellen. Jedoch habe ich 
sämtliche überhaupt ausgemessenen Zotten in die Tabellen aufgenommen, 
um jede Willkür zu vermeiden. Da nun unter den Zotten immer 
auch einige zweifellos abnorme Exemplare vorkommen, so befinden 
sich auch diese in den Tabellen und sind an den abweichenden Zahlen- 
werten leicht erkenntlich; sie fallen jedoch bei Berechnung der Durch- 
schnittsziffern weniger ins Gewicht. Nur in der Tabelle der Mono- 
meren habe ich bei Aufstellung der definitiven Ziffern 3 bestimmte 
Individuen (Nr. 15, 16 und 17) ausgeschaltet, deren Basisflächen 
abnorm groß sind (vgl. die Ziffern in Tabelle D). Meiner Ansicht 
nach gehören diese 3 Zotten eigentlich in die Reihe der Dimeren, sie 
wurden jedoch anfänglich zu den Monomeren gestellt, weil sie bei 
elliptischem Querschnitte die typische, abgeplattete Form der Dimeren 
vermissen ließen. Später kam ich zu dem Schlusse, daß es richtiger 
sei, der besseren Erkenntnis zu weichen und auf die Einrechnung 
dieser 3 Individuen zu verzichten, weil es möglich ist, auf diese 
Weise die Durchschnittswerte der Monomeren noch etwas genauer zu 
gestalten. Wir fassen nunmehr kurz unsere Ergebnisse zusammen. 
Bei den Monomeren besitzt die Grundfläche des Stroma- 
fadens eine Ausdehnung bis zu etwa 5000.u?; darüber bis zu 9000 
folgen die Dimeren, bis zu 16000 die Trimeren, während der Rest 
den Tetrameren zugehört. Berechnet man die bezüglichen Durchschitts- 
ziffern, so verhalten sich diese wie 1:2,09:3,18:4,71. Ein gleich 
gutes Resultat erhält man bei Berechnung des Gesamtinhaltes der 
Zottenbasis, also wenn das Epithel in die Ausmessung. miteinbezogen 
wird. In diesem Falle verhalten sich die bezüglichen Durchschnitts- 
