141 
sehen werden. 3) Apparato reticolare. Nach den neueren 
Untersuchungen von PERRONcCITO (1910) zerlegt sich der netzförmige 
Apparat von GoLGI während der Mitose in fadenartige Körper (Ditto- 
somi), welche auf die Tochterzellen verteilt werden. 4) Die eigent- 
lichen Granula (Drüsengranula, Pigmentgranula etc.) sind hier pro- 
visorisch als in der Anlage teilbare Körper (Index T. A) aufgeführt 
worden. | 
Spezielle Ausführungen zu Tabelle B. 
Der Muskel ist schon mehrfach von mir als Objekt der Teilkörper- 
theorie behandelt worden, zuletzt in „Plasma und Zelle‘ (Bd. I, p. 89 ff., 
p. 94 f.; Bd. II, p. 649—669; s. auch die Arbeit über das Myokardium, 
Anat. Anz., Bd. 20, 1901). Ich gebe hier nur folgende Erläuterungen. 
1) Der Muskel als ein Ganzes ist jedenfalls ein in der Anlage 
teilbares Histosystem. Dafür spricht unter anderem auch die phylo- 
genetische Auseinanderlegung einzelner Muskeln in Muskelgruppen. 
2) Ob man die Fleischfasern als Histomeren ansehen will oder 
nicht, ist zum guten Teil eine Formensache. Sie stehen zum Muskel 
etwa in dem nämlichen Verhältnis wie das Säulchen zum Primitiv- 
bündel. 3) Die Querfadennetze sind dem netzförmigen Apparate 
von GoLGI homolog, und dieser ist (s. oben) ein Teilkérper. 4) Die 
Vermehrung der Säulchen durch Teilung läßt sich theoretisch ab- 
leiten (Plasma und Zelle, II, p. 650 f.), und ist gelegentlich auch am 
Objekt selbst gut verfolgbar (Embryo der Forelle, Verhandl. Anat. 
Gesellsch. zu Leipzig, Demonstrationsbericht p. 217). 5) Die Kom- 
ınata oder Querstreifungsfolgen sind nach meinen speziellen Unter- 
suchungen in der Anlage (T. A) teilbare Gebilde (Plasma und Zelle, 
p. 664 ff.). 6) Die Sarkosomen von Rerzius gehen nach neueren 
Untersuchungen aus den Chondriosomen hervor und wären demnach 
ebenfalls als Teilkörper zu beurteilen. 7) Die Zentren sind im 
quergestreiften Muskel nicht nachgewiesen. 8) Ueber die Teilbarkeit 
elastischer Fasern liegen bisher keinerlei genauere Nachrichten 
vor; jedoch ergibt der Querschnitt elastischer Bänder Bilder, welche 
in bezug auf die räumliche Verteilung der Fasern an den Querschnitt 
des Primitivbündels erinnern (CoHunHEInsche Felderung). Somit könnte 
in beiden Fällen die charakteristische Anordnung auf der Teilbarkeit 
der Querschnittselemente beruhen. 
NB. Dort, wo in Tabelle B die Bindegewebszelle auf- 
geführt ist, muß die ganze Tabelle A wiederum einge- 
setzt werden. 
