159 
Uebertreten der Fasern dieses Bündels auf die gekreuzte Seite nicht 
zu finden. 
Ein Vergleich der hier gewonnenen Resultate mit denjenigen 
meiner Untersuchungen am Kaninchen zeigt, daß sie in den Grundlinien 
vollständig übereinstimmen. Ein Unterschied besteht nur darin, daß 
Ped.cer.~-—- a ai | 
Fig. 3. Katze. Frontalschnitt in der Höhe des mittleren Teiles des Tractus 
opticus. 
ich bei der Maus und bei der Katze die Verbindung mit dem Corpus 
mamillare nicht zu sehen bekam. Es scheint mir also, daß ich mit 
voller Sicherheit sagen darf, daß dieses Bündel weder in die Medulla 
Ped.cer 
.... ee 
en. SE---- ee. _ 2 Eli 
Tr.ol-mes.---—- -—- BR. 
t r R ‘4 
I! 
\ \ § 
\ X a ae 
i y 
\ 24 
N 
= 
Fig. 4. Katze. Frontalschnitt in der Gegend des mittleren Teiles des Corpus 
mamillare. 
oblongata, noch in das Rückenmark gelangt, und daß es keine ge- 
kreuzten Fasern enthält. 
Angesichts dieser Resultate scheint mir die von BISCHOFF für 
diese Bahn vorgeschlagene Benennung Tr. olfacto - mesencephalicus 
recht passend zu sein, da sie über seine Ausgangsstelle und Endigung 
gut orientiert; es sollte nur, um die Lage der Bahn anzudeuten, dieser 
Benennung das Prädikat „basalis* beigegeben werden, so daß sie als 
Tractus olfacto-mesencephalicus basalis zu bezeichnen 
wäre. 
