168 
wieder beobachtete, durch Vergleichung und Anfertigung von Modellen 
verfolgte Vorgang hat mich davon überzeugt, daß hier das proximale 
Ende der Columella auris, eines Abkömmlings des Hyoidbogens, wie sich 
ergeben wird, gegen das Blastem der Ohrkapsel vorwächst und dieses 
an der Berührungsstelle mehr und mehr usuriert, bis schließlich das 
Foramen ovale zustande kommt, in welchem nun das proximale Colu- 
mellaende darin sitzt. Nehmen wir nun schon vorweg, daß es sich hier 
wirklich um die Columella auris handelt, so muß aus dem Gesagten 
VII— Muskulatur 
Ventralstück d. Hyoidbogens 
| Ektoderm (Schnittrand) 
Extracolumella Interhyale 
pe, | I. Branchialspalte 
II. Branchialspalte 
Quadrat 
III. Bran- 
Mund- chialspalte 
schleim- 
haut 
N Aa. bran- 
~ chiales 
Mundhöhle 
Ventralwand d. Mundhöhle Copula I. II. 
— — 
Branchialbogen 
Fig. 5. Hyobranchialskelett von Testudo graeca (Embryo Z 1) im Chondroblastem- 
stadium. Nach einem 100-fach vergrößerten Wachsplattenmodell. Verhältnis der Figur 
zum Modell wie 1,2:1. Ventralansicht. Ektoderm und Mundschleimhaut etwas ver- 
dickt dargestellt. Ektoderm im Bereich des Hyoidbogens und der VII—Muskulatur 
abgetragen. Quadratblastem nur so weit dargestellt, als zur Orientierung hier notwendig. 
zunächst gefolgert werden, daß die Ohrkapsel von Testudo 
graeca an der Bildung der Columella auris keinerlei 
Anteil hat!). Es gibt also bei Testudo graeca keinen Otostapes in 
dem von C. K. HorrMann u. a. gebrauchten Sinne. 
Folgen wir der Serie weiter ventralwärts, um zunächst für das 
1) Dieses Ergebnis steht also zu den kurzen Notizen von Fucus 
(l.c. 1907) über die Herkunft der Columella auris bei Emys lutaria in 
diametralem Gegensatz. 
