196 
der Kloake beginnend, durchtrennt. Die Blase wurde zur Seite ge- 
schoben und der anale Teil des Rectums vor die Wunde gezogen. 
Von demselben sollte eine kurze Strecke exstirpiert werden. Die hin- 
führenden Mesenterialgefäße wurden dicht am Darm abgebunden und 
das Mesenterium etwa 1, cm weit dicht am Darm abgetrennt. Das 
seines Mesenteriums beraubte Darmstückchen wurde an seinen beiden 
Enden mit einer Klemme gequetscht und mit Seidenfäden abgebunden. 
Das zwischen den Fäden befindliche Darmstück wurde exzidiert. Peri- 
toneum, Muskulatur und Hautwunde wurden mit Seidenfäden ge- 
schlossen. Die Heilung ging per primam vor sich. Am 11. November 
1910 wurde das Tier in ein Kelleraquarium gebracht, wo es mit einem 
anderen Frosch bis zum 28. Februar 1911 im Winterschlaf verblieb. 
Das Tier war von der Zeit vor der Operation bis hierhin nicht ge- 
füttert worden. Der operierte Frosch sah am 28. Februar 1911 vor- 
züglich aus; die Bauchwunde war fest vernarbt. Das Gewicht betrug 
64,3 g und nur 0,7 g weniger als das Gewicht eines gleichgroßen 
Frosches derselben Art nach dem Winterschlaf. 
Am 1. März 1911 wurde das Tier zum ersten Male, in der Folge- 
zeit alle 2—3 Tage mit rohem, zartem Rindfleisch gefüttert. Zu der- 
selben Zeit wurde zum Vergleich ein gleichgroßer, gleichartiger Frosch 
mit gleichgroßen Fleischmengen gefüttert. Am 11. März 1911 war der 
Leib des operierten Tieres beiderseits sehr dick im Vergleich mit dem 
Kontrolltier. Sonst war nichts Krankhaftes an ihm zu bemerken; er 
quakte vergnügt wie der Kontrollfrosch. Am 13. März wurde das 
Tier wieder gefüttert. In der Nacht zum 14. März erbrach es große 
Massen, zunächst kaum angedautes Fleisch, dann eine große, zu- 
sammenhängende Masse von vollständig ausgenutzter Fleischnahrung, 
die genau das Aussehen der Faeces der Frösche bei Fleischfütterung 
zeigte. Der Frosch war am nächsten Morgen ganz wohl. Vom 15. März 
ab wurde er regelmäßig weiter gefüttert. Am 22. März gab er dann 
wieder große Massen unverdauter und verdauter Nahrung per os von 
sich. Dasselbe wiederholte sich am 3. April und von da ab alle 10 
bis 14 Tage bis zur Tötung. Während dieser Zeit kam es infolge des 
großen intraabdominalen Druckes öfter zu einem Prolaps der Harn- 
blase, die sich jedoch leicht reponieren ließ. Am 12. Mai wurde das 
Tier getötet. Es bot bis dahin in seinem Gebaren nichts Abnormes; 
nur war der Leib stark aufgetrieben. Die Bauchhöhle wurde eröffnet 
und das Tier in Formol eingelegt. 
Nach Wegnahme der Bauchwände zeigt sich in der rechten Bauch- 
seite ein großer, blinder Sack, der mit seinem blinden Ende bis zur 
Leber, kaudal bis zur Blase reichte, die er gegen die Bauchwand an- 
