198 
ziehen wollen auf die Dauer des Bestehens des Darmverschlusses, so 
muß als Maßstab hierfür gelten die Stärke der Dilatation. Dieser 
Maßstab ist aber ein ungenügender insofern, als er nur mit einiger 
Sicherheit den Zeitpunkt bestimmen läßt, in dem das Tier anfıng zu 
fressen. Wie lange der Verschluß vor der Fütterung bereits bestanden 
hat, läßt sich nicht erschließen. Doch ist bei dem Vergleich der beiden 
Präparate noch eines zu bedenken. In dem vorliegenden Falle ist das 
Tier bis zur Tötung gefüttert worden. Der Inhalt des Darmes ist 
zum Teil noch flüssig. In dem früher mitgeteilten Falle hat das Tier 
vor der Tötung mindestens einen Monat lang gehungert. Der Inhalt 
des Blindsackes ist fest, weil alle Flüssigkeit während des Hungerns 
resorbiert worden ist; der Darm enthält ebenfalls keine Flüssigkeit 
mehr. Durch diese Resorption sind natürlich Blindsack und Darm 
enger geworden. In beiden Fällen waren zur Zeit der Tötung die 
Kotsäcke ziemlich gleich groß. Wir müssen daher nach dem Gesagten 
annehmen, daß in dem früher mitgeteilten Falle die Dilatation zeit- 
weise stärker gewesen ist als im vorliegenden Falle. 
Noch ein Zweites ist zu beachten. Im vorliegenden Falle wurde 
das Tier zwangsweise alle 2—3 Tage reichlich gefüttert. Nun ist es 
doch sehr fraglich, ob das Tier im ersteren Falle, sobald es infolge 
des Darmverschlusses Unbehagen verspürte, nicht mit dem Fressen 
für einige Zeit aufhörte und überhaupt kleinere Mengen verzehrte als 
der zwangsweise gefütterte Frosch. 
Nach alledem muß angenommen werden, daß der Darmverschluß 
vom Beginn der Nahrungsaufnahme an im ersteren Falle länger be- 
standen hat als im vorliegenden. Daß dies wirklich möglich ist, kann 
nach dem vorliegenden Versuche nicht bezweifelt werden. Man hätte 
das Tier noch beliebig lange weiterfüttern können. 
Die Zeit von dem den Verschluß des Darmes auslösenden Momente 
bis zur Fütterung läßt sich im ersteren Falle nicht feststellen, da jeder 
Anhaltspunkt für die Ursache des Verschlusses fehlt. Immerhin muß 
die Zeit der Vernarbung mindestens einen Monat betragen haben. Im 
vorliegenden Falle sind es 4 Monate und 18 Tage. Ich glaube somit 
die Zeit des Bestehens des Darmverschlusses bei dem ersten Falle auf 
mindestens 4—5 Monate berechnen zu müssen. 
Daß ein Tier bei totalem Darmverschluß bei fortwährender Fütte- 
rung so lange leben kann, ohne zu erkranken, ist nur dadurch mög- 
lich, daß die toxischen Substanzen, die normalerweise mit dem Kote 
ausgeschieden werden, auf andere Weise aus dem Körper geschaft. 
werden. Dabei werden wohl die Nieren und vor allen Dingen die 
Haut des Tieres kompensatorisch eintreten, sowie die beim Frosch 
