215 
den zurzeit bekannten physikalischen Tatsachen in keiner 
Weise begründet ist‘). 
Im besonderen nehmen KoLTzorF und vor allem GOLDSCHMIDT 
die Neurofibrillen als „Binnenskelett“ der Nervenelemente in An- 
spruch! — Daß das Plasma der Nervenfasern und Protoplasmafortsätze 
und wohl auch das der Ganglienzellen Eigenschaften einer Flüssigkeit 
besitzt, während die Fibrillen eine feste Struktur darstellen, halte 
auch ich für sehr wahrscheinlich. Die Gründe dafür will ich hier 
nicht wiederholen. Die von der Kugelgestalt so sehr abweichende 
Form der Nervenelemente erfordert also irgendwelche besonderen Ein- 
richtungen. Eine äußere, feste und geschlossene Hülle (Membran), oder 
— im Sinne der PLarzAuschen Flüssigkeitsfiguren — ein in der Ober- 
fläche gelegenes Netz bezw. eine spiralige Umwindung mit festen 
Fäden würde die zu stellenden Bedingungen vollkommen erfüllen ?). 
Eine Unterstützung der so bewirkten Formstabilität durch innere 
1) Kotrzorr läßt z. B. lange Geißeln und fädige Anhänge von 
Spermien aus einer festen Achse und einem Mantel von flüssigem Proto- 
plasma bestehen. Das Protoplasma würde nach dem Gesagten auf der 
festen Achse zu Tropfen zusammenfließen. Solche Gebilde sind als 
Prarzausche Figuren nur dann möglich, wenn sie von einer offenen 
Spirale, einem Netz oder dergleichen umgeben sind. Beispiele für der- 
artige äußere Strukturen führt Kourzorr selbst an (p. 543). Die 
Möglichkeit eines langen Flüssigkeitszylinders um eine feste Achse 
vorausgesetzt, würden solche Geißelzellen doch nicht in der tat- 
sächlich vorhandenen Form existieren können. Der feste Achsenfaden 
würde nämlich, wenn er nicht einen Gegendruck -von der anderen Seite 
empfängt, im flüssigen Protoplasma des Zellenkörpers versinken. Hieran 
würde dadurch nichts geändert, daß der Achsenfaden in einen um den 
Kern gelegten Korb übergeht. Die Oberflächenkräfte würden den Korb 
mitsamt dem Kern bis ans andere Zellende zurückschieben und hier 
die Wand ausbuchten. Das Versinken würde nur langsamer gehen, 
als ohne Korb. Es ist daher auch kaum möglich, daß sich Pseudopodien, 
wie GoLpscHMipT (p. 316) meint, durch Vorschieben eines festen Achsen- 
fadens bilden. Der feste Achenfaden findet ja im Innern des „flüssigen“ 
Amöbenprotoplasmas keinen Stützpunkt. Und welcher Natur sollen die 
Kräfte sein, die ihn vorwärtstreiben und die Oberflächenkräfte über- 
winden lassen ? 
2) Membranen können sehr dünn sein und brauchen nicht sichtbar 
zu sein. Als Membran könnte man z. B. die „Innenscheide“ der mark- 
haltigen Nervenfasern auffassen, falls sie kein Kunstprodukt ist. Netze 
kennen wir an der Oberfläche der Ganglienzellen von Wirbeltieren 
(Goreı-Netz) und Wirbellosen. Spiralige Umwindungen (kreuzweise) 
können mit der ApAruyschen Goldmethode sehr schön an Nervenfasern 
der Hirudineen dargestellt werden. Ob allerdings diese Gebilde „fest“ 
sind, darüber liegt nichts Sicheres vor. 
