274 
sprechende Lage einnimmt, daß er also in beiden Fällen auf der 
rechten Seite um die Arteria subclavia, auf der linken Seite um den 
Arcus aortae verläuft. Der Unterschied zwischen der Anordnung hier 
und dort wird nur dadurch hervorgerufen, daß der N. recurrens bei 
den Säugern gewöhnlich den N. laryngeus inferior enthält, was dagegen 
beim Lama und vermutlich auch bei der Giraffe nicht der Fall ist. 
Wie kann aber eine solche Abweichung von der allgemeinen Anord- 
nung, wie sie bei den genannten Tieren angetroffen wird, entstehen ? 
Wir wissen, daß der N. laryngeus inferior bei den Säugetierembryonen 
kaudalwärts von der 6. Kiemenbogenarterie vom Vagusstamm zum 
Larynx zieht, und daß die später kaudalwärts rückenden Arterienbogen 
den genannten Nerven, gemeinsam mit den zu dem kaudalsten Hals- 
teil der Trachea und des Oesophagus bestimmten Vagusästen, mit sich 
abwärtsziehen und zu einem einheitlichen N. recurrens, welcher unter 
anderem auch den N. laryngeus inferior enthält, umbilden. Nun läuft 
aber der N. laryngeus inferior bei dem erwachsenen Lama kranial- 
wärts von der rechten Schlüsselbeinarterie und dem Aortenbogen, 
folglich auch kranialwärts von dem entsprechenden embryonalen Ar- 
terienbogen. Bei diesem Tiere muß also der N. laryngeus inferior 
entweder schon von Anfang an anders angelegt sein, oder es muß in 
der Anordnung der Arterienbogen eine Abweichung von dem gewöhn- 
lichen Typus stattfinden, wie es auch bei manchen Recurrensvarietäten 
beim Menschen der Fall ist [vergl. die Untersuchungen von Houz- 
APFEL !)|. Die erste Voraussetzung scheint weniger annehmbar zu 
sein, aber auch das Arteriensystem des erwachsenen Tieres kann Kaum 
der Sache eine Erklärung geben, da man den 6. Arterienbogen hier 
auf der linken Seite in Form des Ligamentum arteriosum, den 4. aber 
als Arcus aortae (linke Seite) resp. als Anfangsteil der Arteria sub- 
clavia (rechte Seite) antrifft. Diese Bogen wären es also, die den 
genannten Nerven mit sich in die Thoraxhöhle hinabziehen sollten, 
wenn nämlich der fragliche Vaguszweig ursprünglich kaudalwärts von 
denselben gelegen hätte. Die Erklärung muß man also in der em- 
bryonalen Entwickelung der Arterienbogen suchen. Da es mir nicht 
möglich war, die Frage in embryologischer Hinsicht zu untersuchen, 
bin ich gezwungen, mich in folgendem auf Vermutungen, zu denen die 
anatomischen Verhältnisse bei einem erwachsenen Tiere Anlaß geben, 
zu beschränken. 
Auf Grund früherer Untersuchungen wissen wir, daß der N. vagus 
1) G. HorzarreL, Ungewöhnlicher Ursprung und Verlauf der Arteria 
subclavia dextra. Anat. Hefte, Bd. 12, 1899, p. 377. 
