295 
Ergebnissen und ganz willkürliche Produkte der Methodik mit dem 
wirklich Nachweisbaren vorgekommen. Wenn ich auch weit entfernt 
bin, in der nachfolgenden Darstellung eine endgültige zu sehen, so 
glaube ich doch, daß die ständige Wiederkehr dieser Formen mit den 
verschiedenartigsten und vielfach geradezu extrem auseinanderliegenden 
Methoden das wirkliche Vorhandensein der Gebilde gewährleistet, wenn 
auch ihre Lage, ihre Häufigkeit, ihre feinere Struktur noch großer 
Variationen fähig ist. Endlich erblicke ich in der Tatsache, daß mir 
unbekannte ähnliche Strukturen bereits in der Histologie, allerdings bei 
ganz anderen Zellen, beschrieben waren, die sich mit meinen unab- 
hängigen Ergebnissen aufs beste deckten, einen gewissen Rückhalt für 
die Richtigkeit der anscheinend so subtilen und mißdeutbaren Beob- 
achtungen. In geradezu wunderbarer Weise findet sich z. B. in der 
neuen Plasmazellenarbeit AXEL WALLGRENS!) die von mir für „plättchen- 
kernige‘“‘ Erythrocyten beschriebene Struktur bis auf Details für Plasma- 
zellen wieder. Unterschiede bestehen vor allem in der von mir vertretenen 
körperlichen und selbständigen Auffassung dieser engverbundenen Struk- 
turteile. Als mir die WALLGRENSche Arbeit bekannt wurde, hatte ich 
bereits in Dresden?) kurz die hier weiterhin geschilderte Struktur als 
Grundlage pathologischer Veränderungen der Erythrocyten von sehr 
interessanter Art vorgetragen und auf das Sichtbarwerden der gleichen 
Struktur in Leukocyten, Bindegewebszellen, Epithelien u. a. bei patho- 
logischen Veränderungen hingewiesen. Ich betrachte also die Arbeit 
WALLGRENS als eine durch ihre Unabhängigkeit sehr wertvolle Stütze 
für meine Theorien. 
Bei den folgenden Begriffsbestimmungen haben mich besonders die 
Arbeiten von M. HEIDENHAIn, BALLOWITZ, MEVES, V. LENHOSSEK u. a. 
unterstützt; mangels der Möglichkeit, mich selbständig in die äußerst 
komplizierte anatomische Literatur über diese Fragen ganz einzu- 
arbeiten, habe ich die von M. HEIDENHAIN in „Plasma und Zelle‘ 
vertretene Nomenklatur im ganzen zugrunde gelegt, obgleich damit 
einige neuere Ansichten unberücksichtigt blieben. 
Bekanntlich habe ich den „Glaskör per“ bereits mit der „Sphäre“ 
identifiziert. M. HEIDENHAIN sagt darüber, daß augenscheinlich iden- 
tische, wenn auch weniger ausgebildete Strukturteile, in sehr kleinen 
Zellen, Leukocyten etc. so bezeichnet werden dürften, wenn auch der 
Nachweis ihrer strahligen Zusammensetzung nicht möglich ist. Im 
1) ZıesLers Beiträge, Bd. 51, 1911. 
2) Tagung der Tropenmedizinischen Gesellschaft, ersch. Archiv f. 
Schiffs- u. Tropenkrankheiten. 
