308 
daß die Farbflüssigkeit mechanisch durch die Stomata in die Lymph- 
gefäße hineingepreßt oder hineingeschoben wird; ja man kann in letzter 
Ursache auch den Erfolg der Einstichinjektion so erklären. Ich habe, 
wie schon erwähnt, diese primitive Methode mit bestem Erfolge da 
angewendet, wo die anderen Methoden und vor allem auch die Einstich- 
methode im Stiche ließen, besonders bei den Muskeln (in erster Linie 
den Bulbusmuskeln), vor allem aber beim Nierenfett, dessen Lymph- 
gefäße ich nur auf die geschilderte Weise injizieren konnte. Auf die 
Methode ist meines Wissens bis jetzt noch nicht aufmerkam gemacht 
worden, nur eine Angabe von OELSNER (Anat. Untersuchungen über die 
Lymphwege der Brust etc., Arch. f. klin. Chir., Bd. 64, 1901, p. 134) 
deutet darauf hin. Er hat versucht, die Lymphgefäße des M. pectoralis 
major durch Einstich zu injizieren; aber es gelang nicht; „wenn aber 
kleine Farbstoffextravasate im Muskel gesetzt wurden und dann mit 
einem dünnen Spatel durch zartes Streichen eine Verteilung des Farb- 
stoffes versucht wurde, so füllten sich jedesmal feine und feinste Ka- 
näle, genau parallel mit dem Faserverlaufe, durch die auf dem Sternum 
ein zartes Netz mit der GEROTAschen Mischung injiziert wurde, das 
unzweifelhaften Lymphgefäßen den Ursprung gab. Diese Lymphgefäße 
perforierten hart am Sternum die Interkostalräume auf der dem Muskel 
entgegengesetzten Seite zugleich mit den Blutgefäßen und gingen zu 
den Lgl. sternales.“ Diese Angabe ist mir erst nachträglich, nachdem 
ich, unabhängig von OELSNER, die von mir beschriebene Methode oft 
mit Erfolg angewendet hatte, aufgefallen. 
Meine Untersuchungen habe ich ausschließlich an frischem 
Material vorgenommen, das ich so lange zur Injektion benutzte, bis 
Fäulnis sich einstellte. Auf Grund der außerordentlich zahlreich aus- 
geführten Injektionen kann ich mit BARTELS bestätigen, daß die In- 
jektionen an möglichst frischen oder noch lebenswarmen Organen im 
allgemeinen wohl am besten gelingen. Trotzdem möchte ich aber 
nicht so weit gehen, wie BARTELS es tut, und behaupten, daß lebens- 
warmes oder doch möglichst frisches Material unbedingt erforderlich 
ist. Ich habe vielmehr gefunden, daß bei den meisten Organen es für 
den Erfolg der Injektion fast gleichgültig ist, ob das Organ lebenswarm 
oder einige Tage alt ist. Nur einzelne Organe dürften davon eine 
Ausnahme machen. Zu ihnen gehört nach meinen Beobachtungen in 
erster Linie die Leber, bei der die Injektion allerdings erheblich leichter 
gelingt, wenn das Organ möglichst lebenswarm, als wenn es schon 
einige Tage alt ist. Man darf weiterhin bei Injektion der Muskel- 
lymphgefäße natürlich nicht die Zeit der Totenstarre wählen. Auch 
das Alter der Tiere hat bei den meisten Organen keinen Einfluß auf 
