409 
wickelung der Vorhofsscheidewand erinnert. Wir wissen, daß die 
linke Sinusklappe mit dem Septum primum verschmilzt und mit dem 
Limbus Vieussenii zusammen die Fossa ovalis umgrenzt. Der hier an- 
getroffene Zustand ist eine Stufe in der Rückbildung der linken Sinus- 
klappe. Ihr vorderer Rand ist noch frei, sie selbst hat aber schon 
stark an Ausdehnung eingebüßt und ist an mehreren Stellen verwachsen 
und durchlöchert. Reste der linken Sinusklappe finden sich ziemlich 
häufig in Gestalt einer abhebbaren Membran an der Vorhofsscheide- 
wand, nur meistens nicht so ausgedehnt wie hier. 
Zu erwähnen ist, daß die Fossa ovalis eine spaltförmige Oeffnung 
gegen den linken Vorhof besitzt, ein Zustand, der mit der Entwickelungs- 
stufe der Klappen in Uebereinstimmung steht. 
Vom Septum spurium ließ sich kein Rest auffinden, was ja bei 
der geringen Ausdehnung der linken Sinusklappe verständlich erscheint. 
Nachdruck verboten. 
An Experimental Investigation on the Function of 
REISSNER’s Fibre. 
‘ By Grorce E. Nicuotts, B.Sc, F.L.S., 
Professor of Biology at Agra College (University of Allahabad). 
(From the Zoological Department, King’s College, University of London.) 
With 2 Plates and one Figure in text. 
I. Introductory. 
In the central canal of the brain and spinal cord of practically 
all vertebrates there may be found, if the material has been well pre- 
served, a fine cylindrical thread which has been named REISSNER’s 
fibre. 
Notwithstanding its almost universal occurrence it has been noticed 
by comparatively few observers, and of these, almost all have failed 
to trace correctly its relations to the central nervous system and, 
incredulous of the existence of any preformed structure in such a 
situation, have followed STıEDA (1868) in pronouncing it to be an 
artifact. Quite recently EpIncer (1908) has endorsed this view. 
Among those who have held that Reıssner’s fibre is truly a pre- 
formed structure must be mentioned SrupNiéKA (1899) and SARGENT 
(1900, 1904). The former believed it to be a secretion of the epen- 
dymal cells, and although in a later work (1900) he called attention 
to the structure of the sub-commissural organ he did not realize that 
