(von denen das hintere wohl als Goniale aufzufassen wäre) erwähnt 
Fraas auch von Labyrinthodon Lavisi, Rhytidosteus capensis Owen, 
Trematosaurus, Capitosaurus, Cyclotosaurus robustus. 
Auch aus den FrAAsschen Angaben geht somit das Vorhanden- 
sein eines wirklichen, und zwar sehr großen ausgedehnten Reptilien- 
Angulare am unteren Rande des Unterkiefers mancher Stegocephalen 
hervor. 
In seiner Monographie der permischen Amphibien der Rheinpfalz 
widmet L. v. Ammon (1889) auch dem Unterkiefer und seiner Zu- 
sammensetzung eine eingehende Schilderung. Auf die dabei gegebene 
Zusammenstellung früherer Literaturangaben sei nebenbei verwiesen. 
Ammon selbst beschreibt an dem ihm vorliegenden Unterkieferfragment 
von Sclerocephalus Häuseri ein Dentale, Operculare (Spleniale), ein 
sehr großes am unteren Kieferrand gelegenes Angulare, ein am Gelenk- 
teil außen über dem Angulare gelegenes Supraangulare (nicht zweck- 
mäßig als Complementare bezeichnet) und ein Articulare. Ueber die 
Zusammensetzung des Unterkiefers an der Innenseite gestattete das 
Stück keinen Aufschluß. Auch Ammon betont (p. 86) die „stärkere 
Gliederung“ des Stegocephalen-Unterkiefers gegenüber dem der leben- 
den Batrachier und bemerkt, daß dadurch eine gewisse Hinneigung 
zu der bei den Reptilien vorhandenen Ausbildung gegeben sei. 
Am Unterkiefer von Archegosaurus Decheni beschreibt O. JAEKEL 
(1896) an der Außenseite vier kräftig skulpturierte Knochen. Die 
kurze Schilderung lautet: „Den oben am Gelenk gelegenen habe ich 
im Anschluß an E. Fraas als Articulare bezeichnet, bezweifle aber, 
daß er dem Innenskelett angehört. Der darunter gelegene ist als 
Angulare, der vordere, bezahnte als Dentale zu bezeichnen, während 
der darunter gelegene und ein an der Innenseite des Kiefers wahr- 
scheinlich noch von letzterem getrennter Knochen für Archegosaurus 
neu sind.“ Ueber die Knochenbedeckung der Innenseite konnte JAEKEL 
an den ihm vorliegenden Stücken zu einem abschließenden Urteil nicht 
gelangen. Der oben erwähnte, unter dem Dentale gelegene Knochen 
führt auf der beigegebenen Abbildung die Bezeichnung „Infradentale, 
wahrscheinlich dem Spleniale rezenter Reptilien entsprechend“. In 
der Tat scheint es sich um ein Spleniale zu handeln; für den Knochen, 
den JAEKEL noch außerdem an der Innenseite des Kiefers als wahr- 
scheinlich von jenem getrenntes Stück beschreibt, bliebe dann eventuell 
das Goniale als Vergleichsobjekt übrig. Da eine genaue Angabe über 
seine Lage fehlt, so ist das allerdings nicht mit Sicherheit zu sagen. 
Was die beiden hinteren, an der Außenseite übereinander gelegenen 
Stücke anlangt, so ist das untere wohl sicher ein Angulare, wofür es 
