565 
auch JAEKEL hält; der darüber gelegene würde, wenn er sich tatsäch- 
lich ebenfalls als einen Deckknochen herausstellen sollte, was JAEKEL 
als möglich andeutet, wohl nur als Supraangulare aufzufassen sein. 
Auf die Aehnlichkeiten, die sich hieraus zwischen dem Unterkiefer der 
Stegocephalen und dem der Reptilien ergeben, weist auch JAEKEL hin. 
In einer späteren kurzen Mitteilung JAEKELS über Gephyrostegus 
bohemicus (1902) werden genannt und abgebildet: ein Supraangulare, 
Angulare, Dentale und Spleniale. Die gleichen Stücke und dazu noch 
ein Complementare zeigt auch eine „Schematische Darstellung der 
Deckknochen an der Außenseite des Unterkiefers, wie sie sich bei 
Stegocephalen zeigen“, die JAEKEL in zwei Schriften allgemeinen In- 
halts von 1905 und 1906 gibt 4). 
Von besonderer Wichtigkeit sind die Angaben von E. B. Branson 
(1905) über den Unterkiefer des zu den Temnospondyli gehörigen 
Stegocephalen Eryops (Perm) und des stereospondylen Anaschisma 
(Trias). Bei beiden beschreibt Branson ein Articulare, Angulare 
(groß, am unteren Rande des Unterkiefers), Supraangulare, Präarticulare 
(meinem „Goniale“ entsprechend), Coronoid, Spleniale und Dentale 
— d. h. also sämtliche Stücke, die auch für den Reptilien-Unterkieter 
in Frage kommen können?) Ja, er hält es sogar für möglich, daß 
unter dem Spleniale und vor dem Angulare noch ein gegenüber dem 
Dentale selbständiger Knochen vorhanden sei. Doch bleibt das un- 
entschieden. (Die vor dem Articulare gelegene Oeffnung, die offenbar 
den Aditus canalis primordialis darstellt, nennt BRANSON „supra- 
meckelian foramen“, unter gleichzeitiger Angabe, daß sie „an opening 
for MEcKEL’s cartilage“ sei. Dies ist wohl nicht richtig; von dem 
MEcKELschen Knorpel ist anzunehmen, daß er sich vorn an das 
Articulare anschloß, während jene Oetinung doch wohl auch, wie bei 
1) Auf die allgemeinen Vorstellungen, die JAEKEL in diesen beiden 
Schriften über die „primäre Gliederung des Unterkiefers“ entwickelt, 
näher einzugehen, ist hier nicht der Ort. 
2) Ich benutze die Gelegenheit, meinen früher gegebenen historischen 
und terminologischen Bemerkungen hinzuzufügen, daß der Name Prä- 
articulare von S. W. Wıruıston stammt und von diesem 1903 für den 
am inneren Umfang des Reptilien-Unterkiefers gelegenen Knochen ein- 
geführt ist, den ich „Goniale“ zu nennen vorschlug. Die Gründe, die 
mich veranlassen, letzterem Namen den Vorzug zu geben, habe ich 
früher auseinandergesetzt (1911, I, p. 126). Wuuisron, dessen Arbeit 
mir früher unbekannt war und mir von Herrn Prof. v. Humne freund- 
lichst zur Verfügung gestellt wurde, hat übrigens für den Reptilien- 
Unterkiefer schon genau dieselbe Auffassung der einzelnen Stücke ver- 
treten, wie KıngsLey und ich selbst, so daß diese nun wohl als genügend 
gesichert angesehen werden kann. 
