611 
jene Stücke den oberen Bogen des Atlas homolog sein müßten. In- 
dessen war diese Annahme aus der Form der gleich gesetzten Stücke 
nicht ohne weiteres ersichtlich, und was dann ALBRECHT (3) und 
Dotto (5) als Reste des Zentrums dieses fraglichen Wirbels deuteten, 
so unsichere Ossifikationen, daß man den von Dotto selbst aufgestellten 
Möglichkeiten ihrer Beurteilung noch andere hinzufügen könnte. Jeden- 
falls waren diese Befunde nicht beweisend, und ihre Deutung beseitigte 
andere Unklarheiten in der Beurteilung des ersten Halswirbels nicht. 
Fraglich blieb nach wie vor die Auffassung des unteren Teiles des 
Atlasringes, des Zahnfortsatzes des Epistropheus und verschiedener 
unter diesem beobachteter Gebilde. 
Von der herrschenden Meinung ausgehend, daß der untere Teil 
des Atlas und der Zahnfortsatz einem Wirbel angehörten, versuchte 
ich (10) eine Erklärung ihres Verhaltens aus dem Vergleich mit der 
hemispondylen Wirbelanlage (12), der bei ihrer Bestätigung durch die 
Embryologie ein grundlegender Wert für die Anlage aller Vertebraten- 
wirbel nicht mehr absusprechen war. Ich hatte mich dabei im be- 
sonderen leiten lassen von dem Befunde bei jurassischen Crocodiliden, 
bei denen die Ausbildung des Processus odontoides einer Ausbildung 
der Pleurocentren der hemispondylen Wirbel ähnlich war. Diese, wie 
gesagt, auf der vertebralen Zusammengehörigkeit des Atlas und Zahn- 
fortsatz basierte, von verschiedenen Autoren übernommene Auffassung 
glaube ich nun aufgeben zu müssen, da ich aus neuen fossilen Mate- 
rialien die Ueberzeugung gewonnen habe, daß der untere Teil des 
Atlasringes ein selbständiger Wirbelkörper war, als solcher aber ur- 
sprünglich nicht dem Atlas, sondern dem Proatlas angehörte, und daß 
der Processus odontoides damit zum echten Zentrum des zweiten 
Wirbels, der Epistropheus zum dritten Wirbel wird. 
Ein sehr klares Bild der einschlägigen Teile boten zwei Skelette 
primitiver Dinosaurier, die ich im letzten Sommer (1911) in der oberen 
Trias von Halberstadt ausgraben ließ. Kopf und Hals waren bei ihnen 
(No. XXIV und XXV) sehr wohl erhalten, und die ersten Halswirbel 
konnte ich in allen Teilen mit vollster Zuverlässigkeit aus dem Ton 
selbst herausiösen. Sie zeigten in allen wesentlichen Punkten überein- 
stimmend, folgendes Bild (s. Fig. 1). 
Der „Proatlas“ ALBRECHTs besteht hier aus zwei keilförmigen 
Stücken, die am vorderen Ende mehrere Verdickungen aufweisen und 
hinten mit stumpfer Spitze endigen. Die eine der vorderen Ver- 
dickungen ist auswärts und abwärts gerichtet und entspricht in ab- 
geschwächter Form dem unteren Fortsatz des oberen Atlasbogens. 
Das hintere Ende liegt mit der Ventralfläche dem Vorderrand der 
39* 
