616 
Einer besonderen Erklärung bedürfen noch die Stücke (Fig. 1, 
2, 3, x), die sich unterhalb des Zahnfortsatzes bei einigen Reptilien 
gefunden haben. Man hat sie gewöhnlich als Intercentra bezeichnet. 
Die morphologische Bedeutung dieses Wortes ist dadurch sehr unklar 
geworden, daß man damit Teile des hemispondylen Wirbels zu identi- 
fizieren suchte und nun je nach deren Beurteilung den Wirbelkörper 
der höheren, „holospondylen“ Wirbeltiere als Zentrum oder als Inter- 
centrum ansprach. Ich glaube, daß das müßige Diskussionen sind, 
daß man wohl den holospondylen Wirbel dem Hypocentrum + Pleuro- 
centra der Hemispondylen gleichsetzen kann, daß aber für das Inter- 
zentrum der Holospondylen jedes Vergleichsobjekt bei den Hemi- 
spondylen fehlt. Die typischen Intercentra sind kleine spindelförmige 
Ossifikationen, die hier und da an der unteren Grenze zweier Hals- 
oder Schwanzwirbel eingeschaltet sind und zum Teil als Stützpunkte 
ventraler Anhangsgebilde der sogenannten Hämapophysen dienen. Sie 
sind phyletisch inkonstante Gebilde, und ich glaube sie nur als ak- 
zessorische Schaltstücke auffassen zu dürfen, die meist nur Bändern 
zum Ansatz dienten und wohl eine ähnliche Bedeutung haben wie etwa 
die Kniescheibe der Wirbeltiere oder die keilförmigen Gelenkstücke an 
den einrollbaren Armen paläozoischer Taxocriniden. 
Die uns hier unter dem Zahnfortsatz vorliegenden Stücke sind 
zwar den echten Intercentra gleichartig gelagert und im weiteren 
Sinne homolog, scheinen mir aber hier doch eine besondere Erklärung 
zu finden. Bei der allmählichen Verschiebung des Zahnfortsatzes 
(Zentrum des zweiten Wirbels) nach oben und des unteren Atlas- 
stückes (Zentrum des ersten Wirbels) nach hinten mußte zeitweise eine 
Lücke an der Basis der Wirbelsäule entstehen, die ihre Festigkeit 
verringerte und deshalb besondere Spannungsmittel notwendig machte. 
So entstanden diese „Füllstücke“ als durchaus variable Gebilde, und 
zwar bei den meisten Formen eines (vgl. Fig. 1, 2), bei einem Plesio- 
sauriden (Fig. 3) zwei, die paarig gelagert sind und den Ansatzpunkt 
der zweiten Rippe zu einem dreiteiligen Stuhl vervollständigen. Hier- 
nach scheint mir nun folgende Homologie der ersten Halswirbel sicher- 
gestellt. 
Die Homologie der bisher als Proatlas bezeichneten dorsalen Teile 
mit den Neurapophysen des Atlas ist schon früher anerkannt worden. 
Die Auffassung des Zahnfortsatzes als Zentrum des Atlaswirbels ist 
ebenfalls von den meisten Embryologen und Anatomen angenommen 
worden. Es bleibt als Schwierigkeit der Auffassung, wie ich sie durch 
Fig. 5 zur Darstellung gebracht habe, nur die eine Konsequenz, daß 
der Atlasring nicht mehr als einheitlicher Wirbel gelten 
