621 
klares Bild gewinnen können und bedauere, daß die Erhaltung der 
ersten Wirbel bei den paläozoischen Zwischenformen zwischen den 
verschiedenen Klassen der Tetrapoden noch zu mangelhaft ist, um in 
dieser Hinsicht mitsprechen zu können. Wie P. ALBRECHT hervor- 
hob, ließ die Existenz des Nervus proatlanticus auf den Verlust eines 
vor dem Atlas verloren gegangenen Wirbels schließen. Die Verbin- 
dung des Zentrums des ersten Wirbels mit den Neuralien des zweiten 
und die in den meisten Fällen erfolgte Verkümmerung seiner Neuralia 
würden die Ablösung des ersten Spinalnerven von seinen zugehörigen 
Wirbelteilen erklären, so daß er isoliert und überzählig wurde. 
Während diese Verkältnisse der Amnioten der hier vorgetragenen 
Auffassung entsprechen würden, scheint eine gleichsinnige Deutung 
bei den Amphibien nach der Darstellung von K. PETER (8) auf Schwie- 
rigkeiten zu stoßen. Hier wird das Problem dadurch komplizierter, 
daß die meisten Autoren damit rechnen, daß vorderste Wirbel in die 
Hinterhauptsregion der Amphibien aufgenommen seien. Dieser An- 
nahme kann ich nicht beipflichten, da die paläozoischen Vorfahren der 
heutigen Tetrapoden für eine verschiedene Zusammensetzung des 
Hinterhauptes keine Belege bieten, und da wohl auch der Kopf eine 
viel zu alte physiologische und morphologische Einheit bildet, als daß 
deren hintere Grenze bei höheren Vertebraten so labil wäre. Bei den 
degeneriertesten Fischtypen (Selachiern, Cyclostomen, Leptocardiern), 
bei denen der Kopf seine physiologische Bedeutung gegeniiber dem 
Hals verloren hat, kann jene Auffassung darin Nahrung finden, daß 
bei ihnen die Kiemen aus dem Kopfverbande in die Halsregion rückten 
und dort auch eine Vermehrung ihrer Zahl erfuhren. Ihre bei den 
ältesten Fischen und allen Tetrapoden hervortretende primäre. Zuge- 
hörigkeit zum Kopfe, und zwar zur Occipitalregion, beweist aber, daß 
diese kein Wirbelsegment, sondern einen Komplex von solchen reprä- 
sentiert, und erklärt vielleicht damit auch einige der Differenzen, die 
sich hier bezüglich der metameren Zählung der hintersten Kopfnerven 
ergaben. Vor allem wäre verständlich, daß gerade bei den durch das 
Wasserleben degenerierten Amphibien in der Occipitalregion segmentale 
Sonderungen zum Vorschein kämen, die im kräftigeren Verbande bei 
den höheren Tetrapoden nicht hervortreten. 
ii tena tum: 
1) Rarake, Untersuchungen über die Entwickelung und den Körperbau 
der Krokodile. Herausgeber v. Wırrıca, Braunschweig 1866, p. 49. 
2) ALBRECHT, Paun, Ueber den Proatlas, einen zwischen dem Occipitale 
und den Atlas der amnioten Wirbeltiere gelegenen Wirbel und 
Nervus spinalis I s. proatlanticus. Zool. Anz., 1880, No. 64 u. 
