626 
Entwickelung gelangt, über dem gleich einer Haube eine Kapsel etwas 
verschieblich befestigt war. Dieser Gelenkkopf war mit einer circa 
1/,—1 mm dicken Schicht von hyalinem Knorpel überzogen. Die Ge- 
lenkkapsel war mit den Muskelfascien der sonst am Oberarm inse- 
rierenden Muskeln verwachsen, die so zum Teil an ihr ihre Insertion 
nahmen. Diese fibröse Kapsel war demnach das einzige Rudiment des 
Oberarmes. Die Abnormität war auf beiden Seiten vollkommen gleich 
beschaffen. 
Offenbar beweist dieser Fall, daß die Gelenkform nicht unter allen 
Umständen als eine lediglich durch Vererbung bedingte angesehen 
werden kann. Im Gegenteil scheinen hier, bei der Bildung einer kon- 
vexen Gelenkfläche, statt der normalen Schulterblattkonkavität 
direkte mechanische Einwirkungen vorzuliegen, die an die künstlichen 
Gelenkschliffe erinnern, deren Entstehen von R. Fick (s. R. Fick, 
Ueber die Form der Gelenkflächen, Hıs’ Archiv, 1890, und R. Fick, 
Handbuch der Gelenke, Bd. 1, p. 41 ff.) theoretisch und experimentell 
untersucht wurde. Das bei der in Rede stehenden Abnormität vor- 
liegende „Naturexperiment“ scheint demnach in direktem Gegensatz zu 
stehen zu dem von BrAus (Morphol. Jahrb., 1908, p. 415) auf Grund 
seiner künstlichen Ueberpflanzungen aufgestellten Satz, „daß die Form 
und Modellierung der Pfanne auch von den Skeletteilen der Nachbar- 
schaft und speziell dem zugehörigen Gelenkkopf unabhängig ist“. 
Nachdruck verboten. 
Zur Frage nach der Anatomie des Makrochiropterenauges. 
Von WALTHER KoLnmkr. 
Vor einiger Zeit beschrieb ich die merkwürdigen Abweichungen, 
die das Auge der Makrochiropteren gegenüber den Augen sowohl der 
Mikrochiropteren als auch aller übrigen bisher untersuchten Wirbel- 
tiere bezüglich der Form der Retina und Chorioidea aufweist. Zuerst 
machte ich im Physiologischen Centralblatt!) auf diese merkwürdige 
Tatsache in einer kurzen Mitteilung aufmerksam, dann gab ich davon 
eine ausführlichere anatomische Darstellung”) °). 
1) Centralbl. f. Physiologie, Bd. 23, No. 6. 
2) Zeitschr. f, wiss. Zool., Bd.:97, Heft. 1, p. 91. 
3) Es war mir nicht möglich, mit Sicherheit die Art mit einer der 
in Trounssart, Catologus Mammalium oder Dozson, Catolog. of the Chir. 
in the Coll. of Brit. Mus. beschriebenen zu identifizieren. 
