663 
Biicheranzeigen. 
Ancient Types of Man. By Arthur Keith. London and New York, 
Harper & Brothers, 1911. XIX, 151 pp. 29 Illustrations. Preis 
2s. 6d. net. (Cloth). (Harpers Library of Living Thought.) kl. 8°. 
Der bekannte englische Verf. (jetzt am R. College of Surgeons, 
London) gibt hier in handlicher Form eine kurze Uebersicht über die 
bisher bekannt gewordenen Reste unserer Vorfahren. Er beschreibt 
einen neuen Fund von der Küste von Essex, dann den Tilbury-, Dart- 
ford- und Galley Hill-Menschen; es folgen: Brünn, Combe-Capelle, 
Grimaldi-Typus, Cro-Magnon, der rundköpfige Typus, der Heidelberger 
Unterkiefer, Krapina, der Neandertaler, die diesem entsprechenden in 
Belgien und Frankreich, Gibraltar, Pithecanthropus, „der fossile Mensch (!) 
von Java“, alte Typen in Amerika. Das Büchlein ist für einen weiteren 
Kreis von Gebildeten geschrieben, aber auch für Anatomen und Anthro- 
pologen von Wert, schon wegen der von der jetzt doch überwiegenden 
Ansicht abweichenden Stellung des Verf., besonders betreffend Pithec- 
anthropus. Die Abbildungen sind praktisch ausgesucht und für die 
Vergleichung verschiedener Typen, die in- oder übereinander gezeichnet 
sind, a. a. sehr lehrreich. 
Die heteroplastische und homöoplastische Transplantation. Eigene Unter- 
suchungen und vergleichende Studien von Georg Schöne (Marburg). 
Mit 1 Tafel und 29 Textfig. Berlin, Jul. Springer, 1912. 161 pp. 
Preis 8 M. (geb. 9 M.). 
Die moderne Chirurgie arbeitet zurzeit bekanntlich sehr stark auf 
dem Gebiete der Transplantation, sowohl der Autoplastik, der Homöo- 
plastik und der Heteroplastik (Autoplastik: Wiedereinheilung von Or- 
ganen desselben Individuums; Homöoplastik: von einem anderen 
Menschen oder einer Leiche; Heteroplastik: von einem artfremden 
Individuum). Die Untersuchungen (Experimente) des Verf.s haben auch 
für die theoretische Morphologie hohen Wert. So hat sich heraus- 
gestellt, daß die verschiedenen Gewebe und Organe sich nicht gleich- 
mäßig für die homöoplastische Transplantation eignen. Die richtige 
Auswahl von Spender und Empfänger ist das entscheidende Moment. 
Vor allem sind Blutsverwandte und jugendliche Individuen zu 
wählen! Abgesehen von der Blutsverwandtschaft spielen auch Rassen- 
unterschiede, vielleicht auch solche, deren wir uns nicht bewußt zu 
werden pflegen, eine Rolle, ferner Wohnort, Lebensweise, Ernährung. 
— Von allgemeinstem Interesse ist das Ergebnis, daß das Problem der 
Homöo- und Heteroplastik sich auch dem Chirurgen in einem klareren 
Lichte zeigt, wenn es vergleichend behandelt wird, d. h. wenn die 
Forschungsergebnisse der experimentellen Geschwulstpathologie, der 
botanischen und der zoologischen Forschung verwertet werden. 
Die Ausstattung der Arbeit, besonders die Abbildungen sind sehr 
gut, der Preis kommt mir etwas hoch vor. — Nach meiner Sprach- 
empfindung müßte im Titel vor „homöoplastische* ein zweites „die“ 
stehen, denn es sind zwei verschiedene Arten von Transplantation 
gemeint. 
