13 



theorie der Säuger mit Vorliebe tun. Trotzdem werden vielleicht die 

 Monotremen- und Marsupialier-Eier doch gegen meinen Standpunkt ins 

 Feld gerückt werden; man wird vielleicht glauben, eine zweimalige 

 Metamorphose des Fischeies annehmen zu müssen, da wir ja die Ur- 

 formen der Monotremen und Marsupialier nicht unberücksichtigt lassen 

 können, dieselben aber wahrscheinlich ebensolche Eier gehabt haben, 

 wie ihre jetzt lebenden Nachkommen. Das ändert aber an der Sache 

 nichts, da meine oben ausgesprochene Ansicht darauf eine direkte 

 Antwort gibt : Die großen, mit Dotter überladenen Eier haben im viel- 

 seitigen Stamme der Protamnioten neben den kleinen dotterarmen be- 

 standen. Und ganz ebenso, wie sich meiner Meinung nach das Vogelei 

 auf direktem Wege aus dem Fischei entwickelt hat, konnte auch das 

 Monotremen- und das Marsupialier-Ei auf direktem Wege sich heraus- 

 gebildet haben. Es kam eben nur auf die Bedingungen an, unter 

 denen der Keim zur Entwicklung kam. Eine Entwickelung des 

 Keimes außerhalb des mütterlichen Organismus und in freier Luft, 

 mußte natürlich auf die Metamorphose des Eies ganz ähnlich wirken 

 wie auf das werdende Vogelei. Damit will ich aber selbstverständlich 

 nicht gesagt haben, daß die Monotremen und Marsupialier ebensowenig 

 wie die Amphibien, Vögel und Säugetiere schon von Anfang des Land- 

 lebens an als solche gekennzeichnet waren ; natürlich nicht. Die große 

 Gruppe der Protamnioten ist eben als sehr vielgestaltige Sammel- 

 gruppe der Land-Vertebraten aufzufassen, deren Vertreter anfangs die 

 verschiedensten Merkmale der zukünftigen Ichthyopsida , Sauropsida 

 und Mammalia in sich vereinigten, und verschiedene Wege einschlugen, 

 um das biologische Problem der Sorge um die Nachkommenschaft zu 

 lösen, und welche sich erst später in die selbständigen, oben ange- 

 führten Gruppen spaltete, gleichwie die anfangs einheitliche Sammel- 

 gruppe der Protomammalia erst in der Trias und der Jura die Radiation 

 der Mammalia abgab. 



Ein schwerwiegender Beweis gegen eine Ableitung des kleinen 

 dotterarmen Säugereies von einem Sauropsiden-Ei liegt noch in 

 folgendem. Wir wissen , daß sich das Bestreben , die Keime in 

 den Geschlechtswegen des mütterlichen Organismus zurückzuhalten, 

 schon von den allerersten Tagen des Landlebens der Vertebrata 

 bemerkbai- machte, ja sogar noch früher ; schon unter den Selachiern 

 treffen wir derartige Versuche. Zahlreicher und mannigfaltiger sind 

 dieselben unter den Amphibien. Wir sahen aber, daß eine Fixierung 

 des Eies im mütterlichen Organismus und die Uebernahme der 

 Sorge seitens desselben um die Ernährung des Embryos zu einem 

 raschen Schwund des Xahrungsdotters aus dem Ei und zu 



