43 



KopscH (22, 24, 26) bei diesen, Selachiern, Amphibien und Hühnchen, 

 ausgeführt. Sie ergaben die unzweideutige und mit der Konkreszenz- 

 theorie unvereinbare Tatsache, daß bei Durchtrennung des Randringes 

 neben dem Embryo auf einer oder beiden Seiten dieser trotzdem in 

 die Länge wächst unter Bildung normaler Achsenorgane und der nor- 

 malen Zahl von Urwirbeln, während in dem vom Embryo isolierten 

 Randringe niemals irgendwelche Organditferenzierungen auftraten. 

 Letzteres war auch dann nie der Fall, wenn nach Tötung der ganzen 

 Embryonalanlage und normaler ümwachsung des Dotters durch den 

 Keimring (Kopsch 22) die zwei Keimringhälften hinter der in loco ge- 

 bliebenen Verletzung zur Verschmelzuung kamen. Des ferneren zeigten 

 diese Experimente, daß allerdings der Randring einen gewissen, wenn 

 auch nur mehr nebensächlichen Anteil an dem Aufbau des Embryo 

 nimmt, dessen Mangel sich nach seiner Abtrennung an den seitlichen 

 (ventralen) Teilen bemerkbar macht direkt durch mehr oder weniger 

 vollständiges Fehlen der intermediären Zellmassen und der Seiten- 

 platten, indirekt durch Schwächung der Ursegmente. 



Dies sind Tatsachen, die im Anschluß an die vielfachen Kritiken 

 und ergänzenden Untersuchungen Virchow, der selbst früher (59) 

 die Annahme der Konkreszenztherie für- „zwingend" erachtete, 1896 

 (61) zu dem Ausspruch führte, daß die Experimente und Abbildungen 

 von Kopsch „der Konkreszenztheorie in Hisschem Sinne ein für allemal 

 ein Ende machen" (p. 635). Sie stellen fest: „daß die Wachstumszone 

 (des Embryo) in dem nach hinten von der Ohrblase gelegenen Ab- 

 schnitt nach einem vollkommen gleichartigen Modus" entsteht, also, 

 im Gegensatz zur Konkreszenztheorie, eine vollständige Gleich- 

 artigkeit in der Bildung von Rumpf und Schwanz besteht, durch 

 Knospung am hinteren Rand der Keimscheibe. „In dem Stadium nach 

 der Gastrulation ist für den Embryo eine Wachstumszone oder 

 ein Wachsturaszentrum vorhanden, d. h. ein räumlich beschränktes Ge- 

 biet, aus welchem durch stete Nachbildung von Material eine um das 

 Vielfache größere Zellenmasse, d. h. der ganze hinter dem „Kopf" ge- 

 legene Abschnitt des Embryo hervorgeht" (p. 651), oder nach Kopsch 

 (28, p. 148) „der (Forellen-)Embryo wächst nach hinten hin aus durch 

 Vermehrung der Zellen des hinteren Körperendes unter Aufnahme von 

 Randringmaterial, welches (wesentlich) zur Bildung seitlicher (ventraler) 

 Teile dient". 



Die Kenntnis der Entstehung des Embryo suchte Kopsch noch zu 

 erweitern, über die Untersuchungsergebnisse von Kastschenko, Mor- 

 gan und seine eigenen hinaus, indem er zuerst bei Salmoniden (22), 

 dann bei Selachiern, Amphibien und Hühnchen (23, 24, 27) auf 



