49 



beweiskräftig gegen die Konkreszenztheorie, äußert sich aber nicht 

 weiter über die Bildung des Wachstumszentrums für Rumpf und 

 Schwanz (p. XIV). 



Dagegen hat sich hingegen Hertwig erklärt in einer kurzen 

 Mitteilung (12), in welcher er sich wieder im Sinne der Konkreszenz- 

 theorie für die Verwachsung der Urmundlippen in der Medianlinie und 

 Verschmelzung derselben zu einer Naht ausspricht und also dagegen, 

 daß „das Längenwachstum der Wirbeltierembryonen von einer be- 

 sonderen, dicht vor dem Urmund gelegenen Wachstumszone aus er- 

 folgt" (p. 530), Die Urmund- und Konkreszenztheorie erkläre die 

 beobachteten embryonalen Vorgänge in der einfachsten Weise und ent- 

 spräche den Tatsachen am besten. Dabei hält er die Nahtbildung bei 

 den Keimen der verschiedenen Wirbeltiere (Amphioxus ausgenommen) auf- 

 recht, die aber „stets nur eine vorübergehende Bildung" vor dem vor- 

 dersten Ende des Urmundes sei. „Der Knopf der Teleostier sei nun nichts 

 anderes als die am vorderen Rande des Urmundes gelegene und sich 

 besonders markierende Nahtstelle." An der Lehre von Kopsch, die 

 eine halbe Ablehnung, halbe Annahme der Lehre von der Verwachsung 

 des Urmundes sei, findet er die Vorstellung des Knopfes nicht richtig, 

 denn dieser sei ein „transitorisches Gebilde", nämlich die Verwachsungs- 

 stelle der Urmundlippen „die sich einerseits nach vorn in die Achsen- 

 organe des Embryo differenziert, und ihr Längenwachstum vermittelt, 

 andererseits aber von hinten her sich immer wieder ergänzt durch 

 Vereinigung des weiter rückwärts gelegenen Teiles der Urmundränder, 

 bis schließlich der hinterste Rest des Urmundes in die Aftermembran 

 übergehe". Er bestätigt wieder die schon von Rauber angeführte 

 Beweiskraft der hinteren Spaltbildungen für die Konkreszenztheorie 

 und erklärt sie ganz in deren Sinne als Hemmungsmißbildungen durch 

 unterbliebene Vereinigung der zwei Keimringhälften. 



Diese Ausführungen von Hertwig, speziell seine Annahme, daß 

 die zwei Randringhälften sich von hinten her an den Knopf, der 

 ein transitorisches Gebilde sei, legten und dort verschmölzen, fanden 

 eine direkte Widerlegung in Experimenten von Sumner, von denen er zu- 

 erst 1900 berichtet (54) und die er dann später wiederholte und ergänzte 

 (55). Bei diesen Experimenten konnte Sumner bei Salmoniden (Exocoetus, 

 Fundulus, Heteroclitus und Majalis) unter anderem „eine tatsächliche 

 Konkreszenz" der zwei Keimringhälften hinter dem Embryo „in einigen 

 Fällen" erzielen, indem er eine Nadel in den Knopf einstach: die 

 Nadel blieb an Ort und Stelle liegen, der Knopf hörte auf, weiterzu- 

 wachsen, und die zwei Keimringhälften verschmolzen hinter ihm. Aber 

 der durch diese tatsächliche Konkreszenz gebildete Streifen ist anders 



• Anat. Anz. XXX. Aufsätze. 4 



