86 



weiter entwickelt sind als XIV, XV und XVI, folgt keineswegs un- 

 bedingt, daß sie dies auch zur Zeit der Operation waren, denn wie 

 ungleich rasch sich Eier auch der gleichen Brut oft entwickeln, ist 

 bekannt und kann ich nach eigenen Beobachtungen bestätigen. Auch 

 die Lage der Operationsstelle — daß sie bei den Embryonen XV und 

 XVII die gleiche war — ist eine bloße Vermutung, denn diese war 

 KopscH niemals direkt bekannt, sondern konnte stets erst nachträg- 

 lich theoretisch von ihm konstruiert werden. Der wichtige Schluß 

 (der zugleich auch die Befunde erklären soll) einer abweichenden Lage 

 des Zellen materials, aus welchem der Rumpf bei beiden ungleich ent- 

 wickelten Keimscheiben entsteht — was aber nach p. 155 und dem 

 Schema 7 und 8 heißen soll: einer abweichenden „gegen- 

 seitigen Lage der einzelnen Teile zueinander innerhalb 

 dieses (embryobildenden) Bezirkes"^) — dieser wichtige Schluß 

 ruht demnach hauptsächlich auf zwei Vermutungen: dem des 

 Entwickelungsgrades bei der Operation und der Lage dieser, bewiesen 

 ist er nicht. 



Nur gegen den Schluß (p. 155) aus den Experimenten XIV bis 

 XIX: daß trotz der geringeren Größe der Keimscheibe jüngerer Stadien 

 das später im Knopf auf kleinem Raum zusammengedrängte Material 

 mehr in der Fläche ausgebreitet liegt — ist besonders auf Grund der 

 Befunde bei der normalen Entwickelung nichts einzuwenden ; hin- 

 gegen für die weitere Folgerung über die gegenseitige Lage der ein- 

 zelnen Teile, auf Grund welcher Kopsch das Schema 7 und 8 ent- 

 warf, also für die Knopftheorie, haben die Experimente keinen un- 

 zweideutigen Beweis erbracht. Sehen wir, ob dies der Fall ist bei der 

 2. Serie b der Experimente, 



b) Operation in der Mittellinie vor der Knopfbildung. Hier kommen 

 nur zwei Embryonen in Betracht, Embryo XXV und Embryo XXVI. 



Kopsch operierte bei diesen in der Mittellinie vor Bildung des 

 Knopfes. War die Operationsstelle klein, so entstand eine hintere 

 Spaltbildung, die Kopsch durch NichtVereinigung der zwei Seitenhälften 

 des Knopfes in der Medianlinie erklärt, da die toten Zellen hierfür 

 ein Hindernis bildeten. Diese toten Zellen fanden sich immer im 

 kranialen Spaltungswinkel der zwei Körperhälften, die dann, jede selb- 

 ständig, nach hinten auswuchsen. 



Bei Embryo XXV liegt die Operationsstelle in dem Dotterloch, 

 wo die zwei Körperhälften sich trennen, vor dem 1, Ursegment, 

 Links sind 16, rechts 18 Ursegmente. Jede Hälfte besitzt ein Me- 



1) Im Original nicht gesperrt gedruckt. 



