89 



zelnen Embryonen, sondern auch mit seinen Abbildungen überein und 

 erschwerte natürlich eine Erklärung. 



Was aber Kopschs Einwand anbelangt, daß Oellacher keine Er- 

 klärung habe, warum der Spalt immer in der Medianebene auftrete, 

 so hebt ja Oellacher gerade, und zwar wiederholt hervor, daß dies 

 im allgemeinen eben nicht der Fall sei, im Gegenteil, die Teilungs- 

 produkte seien meist ungleich ; so sagt er (p. 322) : „Nehmen wir eine 

 Spaltung ... als Grund der Mesodidymi ... an, so erklärt sich von 

 selbst hieraus auch, warum die Spaltungsprodukte in den meisten 

 Fällen ungleich sind; besonders aber warum die Chorda in der einen 

 Embryonalhälfte oft auf gewissen Strecken, oder auch ganz fehlt." Und 

 (p. 319): „Wenn die eine der beiden Erabryonalhälfteu der linken, die 

 andere der rechten Hälfte des Keimwulstes entsprechen würde, so 

 bliebe ferner die in der Mehrzahl der Fälle ziemlich autfallende Un- 

 gleichheit in der Entwickelung und Mächtigkeit der Embryonalhälften 

 eines und desselben Doppelmonstrums unerklärlich, namentlich aber 

 das so häufige gänzliche oder, mehr noch, das teilweise Fehlen der 

 Chorda in der schlechter entwickelten Hälfte." 



Diese theoretisch wichtige Ungleichheit der beiden Embryonal- 

 hälften geht deutlich aus den Beschreibungen Oellachers der ein- 

 zelnen Spaltbildungen, die allerdings nicht immer ganz klar sind, und 

 ergänzend dazu aus seinen Zeichnungen hervor, so z. B. aus Fig. 12. 



Mr. 



Mr. 



Ch. 



Fig. 12. Nach Oellacher (43, Taf. II, Fig. I,), etwas schematische Zeichnung, 

 die den Unterschied der zweiten Embryonalhälfte zeigt : links fehlt die Chorda, rechts ist sie 

 groß; das Medullarrohr ist rechts fast doppelt so groß wie links — die ganze rechte 

 Seite größer als die linke. 



Bei Embryo 1 Oellachers, sind auf der ganzen linken Seite Chorda- 

 und Rückenmark bedeutend schwächer wie rechts — und links ver- 

 schwindet im Bereich der Leberanlage die Chorda anscheinend ganz, um 

 etwas weiter hinten wieder aufzutreten. „Es ist jedoch möglich, daß 

 der Querschnitt der Chorda vielleicht wegen zu geringen Durchmessers 

 . . . eine Strecke weit . . . übersehen worden ist" (p. 302). In dieser 



