90 



Gegend ist sie aber (nach den Figg. Ii, I2 und I3) rechts sehr groß, 

 und überhaupt die ganze rechte Seite größer als die linke. In der 

 Gegend, wo die Chorda links wieder auftritt, befindet sich ein unpaarer 

 medialer Urwirbel, der kleiner als die lateralen ist und nur auf der 

 linken Seite sich befindet. 



Bei Embryo 2 Oellachers verschwindet nach der Spaltung der 

 Chorda deren linke Hälfte plötzlich vollständig, um nicht wieder auf- 

 zutreten. Auch das linke Rückenmark ist von der Gegend hinter der 

 Leber an bedeutend schwächer wie rechts (so wie in Fig. 1, 1), nimmt 

 nach hinten immer mehr an Größe ab, und ist vor seiner Vereinigung 

 mit der rechten Medullarrohrhälfte auf die Hälfte seines Durchmessers 

 reduziert. Dagegen erscheint die linke Leber größer als die rechte. 



Auch Embryo 3 hat beide Hälften ungleich entwickelt: Chorda 

 und Medullarrohr der einen (rechten ?) Seite sind im Anfang dicker 

 als die der anderen ; dann verschwindet links die Chorda eine Strecke 

 weit ganz, um weiter kaudal wieder aufzutreten, und von da an ist, 

 nach den Abbildungen zu urteilen, der Chordaquerschnitt bald der einen, 

 bald der anderen Seite größer, resp. kleiner. Eine mediale Urwirbel- 

 masse befand sich nur eine kleine Strecke weit auf der schlechter ent- 

 wickelten, also linken Seite. 



Im Gegensalz zu diesen 3 Embryonen mit ungleich entwickelten 

 Seitenhälften sind bei Embryo 5 „die Spaltungsprodukte . . . von 

 Anfang bis zu Ende fast gleich mächtig und vollkommen entwickelt" 

 mit „vollkommen gleichmäßig entwickelten Rückenmarken . . ." Jede 

 Hälfte des Doppelembryo besaß eine eigene, gut entwickelte Leber, 

 einen ürnierengang und eine Reihe lateraler Urwirbel." Mediale 

 Urwirbel waren nur andeutungsweise an manchen Stellen vorhanden, 

 und war in ihnen die Muskulatur noch gar nicht oder doch nur spär- 

 lich vorhanden" (p. 311). 



Bei Embryo 7 (Katadidymus) waren rechts, im vorderen Teil 

 die medialen Urwirbel schwach, hinten ziemlich gut entwickelt, links 

 fehlten sie bis zur Mitte ganz und waren hinten nur schwach. 



Somit sind von diesen 5 Embryonen jedenfalls 3 nicht in der 

 Medianlinie, sondern mehr oder weniger seitlich derselben gespalten, 

 so daß die Teilungsprodukte resp. die beiden Körperhälften ungleich 

 sind; bei Embryo 7 ist dies zweifelhaft, und nur bei einem, dem 

 Embryo 5, fällt die Teilung ziemlich in die Medianebene und sind die 

 zwei Körperhälften fast gleich. 



Aber nicht nur bei Oellacher, sondern auch bei den von Kopscn 

 beschriebenen hinteren Spaltbildungen ist von einer Teilung in der 

 Medianebene keine Rede; die Ungleichheit der beiden Körper- 



