114 



sächlichsten Stütze der Neuronenlehre, gemacht wurde, hat uns dazu 

 geführt, die von der Kettentheorie-Schule angeführten Argumente eines 

 nach dem anderen und mit absoluter Unparteilichkeit zu studieren. 



Da diese sich auf, von der normalen und pathologischen Neuro- 

 genese geschöpfte Induktionen stützen, haben wir die doppelte Frage 

 des Mechanismus der Nervenregeneration und des Ursprungs der zen- 

 tralen und peripheren Achsencyhnder beim Embryo studiert. Um bei 

 diesem schwierigen Studium Täuschungen zu vermeiden, denen selbst 

 die verdienstvollsten Beobachter zum Opfer gefallen sind, haben wir 

 uns vorzugsweise der Elektivfärbungen der Axonen und des Nerven- 

 protoplasma bedient, welche den Vorteil haben, den leitenden Teil der 

 Fasern von den adventitiellen fremden Körperchen, mit denen er sich 

 in enge Beziehung setzt (Lemmoblasten, Gliazellen), unterscheiden zu 

 können und folglich klare und konkrete Bilder hinsichtlich des Ur- 

 sprungs und der Umwandlung der Nervenfasern geben. Und von 

 allen Elektivverfahren hat uns das beste Ergebnis das reduzierte Silber- 

 nitrat gegeben (mit vorheriger Alkoholfixierung von 40^ mit oder ohne 

 Hinzufügung einiger Tropfen Ammoniaks), welches, abgesehen von seiner 

 verhältnismäßigen Dauer und der Eigenschaft, zugleich das Nerven- 

 protoplasma und die Kerne (die wie in einer guten Hämatoxylinfärbung 

 erscheinen) zu färben, die unschätzbare Eigenschaft besitzt, die mark- 

 losen Fasern von ihren frühesten Phasen an zu imprägnieren. 



Das Ergebnis dieser ohne jegliche Schultendenz vom aufrichtigen 

 Bestreben beseelten Untersuchungen, das Richtige zu treffen, ist in 

 zwei Broschüren verötfentlicht worden ^). Wer also Näheres über unsere 

 Beobachtungen über den Regenerations- und neurogenetischen Prozeß 

 wünscht, muß besagte Arbeiten herbeiziehen ; da indessen die spanische 

 Sprache unter den Gelehrten wenig bekannt ist, sei es mir gestattet, 

 hier eine Uebersicht derjenigen histogenetischen Tatsachen zu geben, 

 welche unserer Meinung nach, unparteiisch betrachtet, die Wagschale 

 ausschlaggebend zu Gunsten der Neuronenlehre neigen. 



Diese synthetische Darstellung werden wir in zwei Teile einteilen. 

 In dem ersten werden wir die wichtigsten Beweise betrachten, 

 welche aus dem Vorgange der Nervenregeneration geschöpft und in den 

 letzten Jahren so sehr von Büngnee, Ballance, Levi, Bethe, Van 

 Gebuchten studiert worden sind. Im zweiten werden wir die be- 



1) S. R. Cajal, Mecanismo de la regeneracion de la nervios. Trab, 

 del Lab. de Inves. bioL, Tom. 4, 1905. Eine vorläufige Mitteilung hier- 

 über erschien auch : Boletiu del Institute de bacteriologio, Fase. 2 y 3 

 (Junio y Setembre), 1905. — ■ Genesis de las fibras nerviosas del em- 

 biion etc. Trab, de Lab. etc., Tom. 4, 1906. 



