158 



daß man sie bisher allgemein für Bindegewebszellen gehalten hat. 

 Nicht einmal die Vergleiche sind neu. So sagte ich z. B. in einem 

 Vortrage auf der Genfer Anatomenversammlung: „Es stammen dem- 

 nach aus den embryonalen Spinalganglienzellen — worauf auch schon 

 O. ScmiLTZE aufmerksam machte — zweierlei Zellformen, ähnlich wie 

 aus dem Medullarepithel Ganglien- und Gliazellen oder aus dem Keim- 

 epithel Ei- und FoUikelzellen sich differenzieren." 



Wenn aber schon v. Lenhossek keinen anderen Autor zu nennen 

 sich veranlaßt fand, so bleibt es doch immer ganz unbegreiflich, daß 

 er KoELLiKERs letzte Mitteilung unerwähnt lassen konnte, die doch 

 gewissermaßen den Abschluß einer lange und heftig erörterten Streit- 

 frage bezeichnet. 



Schließlich möchte ich, da ich mich schon einmal so eingehend 

 mit V. Lenhosseks Mitteilung befasse, noch einen kleinen Irrtum be- 

 richtigen. „Die erste literarische Andeutung dessen, daß der Fortsatz 

 bei vielen Tieren, besonders bei Säugern nicht geradlinig von der Zelle 

 hinwegtritt, sondern unmittelbar nach seinem Ursprünge knäuelförmige 

 Windungen bildet, finden wir" nicht „in einer Abhandlung von 

 Retzius aus dem Jahre 1880" , sondern diese Bildungen sind schon 

 genau beschrieben und abgebildet in den eingangs erwähnten „Studien" 

 von Key und Retzius aus dem Jahre 1876. 



Im Zusammenhange mit der Bemerkung v. Lenhosseks: „Merk- 

 würdigerweise vermisse ich diese Amphicyten auch in den Acusticus- 

 ganglien des Menschen, die ja sonst bekanntlich dem Typus „Spinal- 

 ganglion" zuzuteilen sind", dürfte eine Bemerkung Max Schultzes 

 über die Acusticusganglien der Fische von Interesse sein. Dieser 

 Forscher erwähnt schon in seiner Untersuchung über die Retina aus 

 dem Jahre 1859, daß gewissen Zellen des Acusticus das Neurolemma 

 fehle, und im STRiCKERSchen Handbuch (1871) schreibt er: „Die 

 ScHWANNSche Scheide setzt sich, wenn sie vorhanden ist, kontinuier- 

 lich auch über die Ganglienzelle fort und bildet die oben erwähnte 

 kernhaltige bindegewebige Hülle derselben. An den bipolaren Gan- 

 glienzellen des Acusticus fehlt sie." 



Prag, 14. Dezember 1906. 



Literatur. 



1) Balfoük, f. M., The Development of Elasmobranch Fishes. Journ. 

 of Anat. and Physiol., Vol. 11, 1877. 



2) Carpenter, P. W., The Development of the Oculomotor Nerve, the 

 Ciliary Ganglion and the Abducent Nerve in the Chick. Bull, of 

 the Mus. Comp. Zool. Harvard College, Vol. 48, January 1906. 



