170 



könne. Dagegen beweise die Umwandlung, welche sie in Adenomen^ 

 Cysten u. s. w. erlitten, ihre Verwandtschaft mit den Bindegewebs- 

 zellen: so ihr fibrillärer Zerfall und ihr Zusammenfließen zu homo-^ 

 genen gefensterten Membranen. 



Auch Dreyfus (7) gibt eine sehr genaue Beschreibung der frag- 

 lichen Zellen, an denen er in einem Polycystom der Mamma eine Ver- 

 größerung beobachtet hat, die er als echte Hyperplasie auffaßt, „ebenso- 

 wie die Hyperplasie der einzelnen Muskelfasern im graviden Uterus". 

 Er sagt ferner wörtlich: „Die Spindelzellen haben ja auch sonst eine 

 entschiedene Aehnlichkeit mit glatten Muskelfasern. Ist ihre Funktion 

 eine ähnliche? Ist es etwa ihre Aufgabe, einen Tonus in der Wand 

 des Acinus und der Kanäle aufrecht zu erhalten?" — Aber er läßt 

 diese Frage often. 



Der erste nun, der die genannten Zellen klar und deutlich als 

 wohldifi'eren zierte glatte Muskelfasern bezeichnete, war Benda (1. c). 

 In seiner 1893 erschienenen Arbeit wies er auf Grund entwickelungs- 

 geschichtlicher Untersuchungen nach, daß die weibliche Brustdrüse eine 

 „fettabsondernde Hautknäueldrüse", d. h. also mit anderen Worten,, 

 eine höher difterenzierte Schweißdrüse sei. 



In den Schweißdrüsen hatte bereits im Jahre 1849 Koelliker (12) 

 glatte Muskelzellen nachgewiesen und entwickelungsgeschichtlich ihre 

 Herkunft aus der äußeren Epithelzellschicht der Drüsenkanäle dar- 

 getan. Aus der Tatsache aber, daß die Milchdrüse, wie er nachge- 

 wiesen, genau demselben Eutwickelungsgaug folge , wie die großen 

 Knäueldrüsen, folgerte Benda mit Recht, daß die ihrer Lage nach der 

 äußeren Schicht des während der Entwickeluug deutlich zweischichtigen 

 Epithels der Brustdrüseugänge entsprechenden spindelförmigen Zellen, 

 analüg denen der Schweißdrüsen, sich zu echten glatten Muskelfasern 

 umgewandelt hätten. 



Es ist also nicht richtig, wenn Lina Samelson-Kliwansky (16) 

 schreibt, Benda habe 1893 die Spindelzellen beschrieben, ohne neue 

 Tatsachen für ihre Charakteristik gefunden zu haben ; denn der Nach- 

 weis der Verwandtschaft zwischen Knäueldrüsen und Milchdrüse war 

 bis dahin noch nicht geführt worden. 



Heute ist die BENDASche Deutung der genannten Zellen, die 

 Michaelis (1. c.) 1898 noch als „sonderbare Anschauung" bezeichnete, 

 fast allgemein anerkannt; auch Arnold (1. c.) sagt in seiner letzten 

 Arbeit über die Milch- und Colostrumsekretion, „daß das Vorkommen 

 von Zellen nach außen vom Epithel, wohl mit Recht, im Sinne myo- 

 epithelialer Gebilde gedeutet werde". 



Einen interessanten Beitrag zur vorliegenden Frage lieferte 1898^ 



