203 



suoi risultati (p. 619 — 621), confrontandoli con quelli di Rossi, non 

 ho compreso che egli citava un lavoro di Rossi del 1900, mentre io 

 mi riferivo ad un lavoro „posteriore" al suo e cioe a quello che 

 Rossi ha pubblicato nel 1904 nel Monitore Zoologico. Per cio il dott. 

 Sterzi conclude dicendo: „A meno che il nostro Frate non pretenda 

 in me il dono di leggere il future." 



I fatti sono ben diversi. 



II dott. Sterzi a p. 125 del suo lavoro: „Intorno alia struttura 

 deir ipofisi nei vertebrati" (Atti Accad. sclent. Veneto-Trentino-Istriana. 

 CI. So. nat., fis., mat., Vol. 1, gennaio-giugno 1904) cita un lavoro di 

 Rossi. La bibliografia annessa a tale suo lavoro ci dice che la me- 

 moria di Rossi citata dallo Sterzi e la seguente: Rossi, „SulF esistenza 

 di una ghiandola infundibolare nei mammiferi" (Annali Univers. Perugia, 

 Vol. 3, Sez. 3, 1903 (si notino le date). E allora con quanta verita 

 il dott. Sterzi dice di aver citato „un lavoro di Rossi del 1900"^)? 

 Ma v'ha ben di piu; questo lavoro di Rossi del 1903, al quale unicamente 

 in realta il dott. Sterzi nei suoi lavori sull' ipofisi si riferisce, non e ahro 

 che un riassunto del lavoro del medesimo autore piu sopra citato 

 (Monitore Zoologico, 1904). Ed e proprio appunto in questo lavoro 

 del 1903, quindi anteriore a quello dello SterzI, il quale, come 

 abbiamo visto, ne aveva conoscenza, che il Rossi esplicitameute parla 

 di una ghiandola infundibulare dei mammiferi omologa alia ghiandola 

 infundibulare dei pesci. Ai lettori i comment! e il giudicare chi, dis- 

 conosce i diritti della bibliografia. 



II dott. Sterzi prosegue e dice : „Frate Agostino asserisce che io ho 

 confermato la presenza di cellule cilindriche da lui osservate per prime 



nella porzione cromofoba dell' ipofisi ; la mia non e una semplice 



conferma (del reperto di queste cellule da lui come abbiamo visto attri- 

 buito a Caselli e Gentes), perche questi Aa. hanno studiata 1' ipofisi dei 

 mammiferi ed io quella dei petromizonti." Ora io a p. 120 del suo piu 

 sopra citato lavoro sull' ipofisi dei vertebrati leggo : „Caselli e Ge- 

 melli nell' uomo e in vari mammiferi e Gentes nel cane e nel gatto, trat- 

 tando 1' ipofisi con il metodo Golgi notarono che la parte cromofoba 

 (quella che io chiamo porzione post, del lobo ghiandolare) e formata da 

 un solo Strato di cellule assai allungate ed ingrossate in corrispondenza 

 del corpo, in modo da assomigliare, come nota Gemelli, alle cellule 

 dell' ependima." E piii innanzi: „Pero io posso aggiungere che tra 

 queste se ne trovano altre .... ecc." II verbo aggiungere, che 

 io mi sappia, presuppone che il dott. SrERZi abbia visto anche lui 

 cio che da me, da Gentäs e da Caselli era state veduto, piu qualche 

 cosa d'altro. Si noti poi che questa parte delle sue ricerche e fatta 

 non giä sui petromizonti, come egli asserisce, ma sui mammiferi. Questa 



1) Nel N. 23 del Vol. 29 di questo periodico e comparso un errata- 

 corrige secondo il quale si deve leggere nella nota del Dr. Sterzi: 1903 

 inveci di 1900. Essendo giä composto il teste, ne prendo nota qui. 

 Rimane tuttavia provato che il lavoro del Rossi del 1903, antecedente 

 quindi a quello di Sterzi, contiene 1' affermazione dell' omologia che il 

 Dr. Sterzi dice essere state descritta dal Rossi solo nel 1904. 



