211 



halte die Fasern jedoch trotzdem für wirkliche, wenn man schon will, 

 „plasmatische" Bindegewebsfibrillen. v. Ebner nennt sie direkt „Proto- 

 plasmafasern", er benutzt für sie also einen Namen, mit dem wir die 

 Tonofibrillen zu bezeichnen pflegen, die im Endoplasma (Protoplasma), 

 später wohl immer im Exoplasma der Epithel- und Chordazellen vor- 

 handen sind, und die man manchmal von einer Zelle zur anderen, oft 

 durch lange Zellreihen verfolgen kann. Diese Fasern ähneln jedenfalls, 

 wie ich darauf seinerzeit i) auf Grundlage einer Reihe von Beispielen 

 hingewiesen habe, auffallend den wirklichen Bindegewebsfibrillen, sind 

 mit diesen jedoch durchaus nicht identisch. An BiELSCHOWSKY-Prä- 

 paraten finden wir, wie ich mich an einer ganzen Reihe von Präparaten 

 davon überzeugen konnte, jene Protoplasmafasern niemals gefärbt, 

 während sich die bindegewebsfibrillen, und zwar auch jene, deren kolla- 

 gene Natur bestritten werden muß, immer mehr oder weniger gut 

 imprägnieren lassen. Ich selbst würde, und zwar auch dann, wenn 

 z. B. der Ursprung von jenen oben erwähnten, nicht kollagenen Fi- 

 brillen aus wirklichen plasmatischen Faserungen der Zellen oder der 

 Grundsubstanzen selbst (beides halte ich für möglich!) nachgewiesen 

 sein sollte, für diese Fibrillen nur den Namen „Bindegewebsfibrillen" 

 anwenden. 



Da, wo sich die kollagene Natur der sonst an solche vollkommen 

 erinnernden Fibrillen nicht nachweisen läßt, kann man sie sehr oft 

 mit vollem Rechte für „präkollagen" halten 2). Gerade in der Pulpa 

 kann man da, wo Kapillaren verlaufen, beobachten, daß die präkolla- 

 genen oder plasmatischen Fibrillen solche umflechten und dabei dichter 

 und dicker werden. Aus ihnen und nicht neben ihnen entstehen an 

 jenen Stellen wirkliche kollagene Fibrillen. Dasselbe kann man auch 

 an der Basis der jungen Zahnpapille, am Uebergange in das fibrilläre 

 (kollagene) Bindegewebe des Zahnsäckchens beobachten. Auch hier 

 sind die Uebergange, die man sieht, allmählich. Wir haben wirklich 

 keine Ursache, das Vorhandeneein von zwei (resp. mit den elastischen 

 Fasern drei) Systemen von Tonofibrillen im Bindegewebe anzunehmen, 

 die nebeneinander existieren würden. Ich habe die nichtkollagenen 

 Fibrillen oben für präkollagen erklärt. Da, wo es nötig ist, wandeln sie 

 sich später in kollagene um, nicht so in solchen Geweben oder an 

 solchen Stellen, wo an ihre Festigkeit keine besondere Ansprüche ge- 



1) Studniöka, Sitzungsber. d. K. Gesellsch. d. Wissensch, in Prag, 

 Jahrg. 1902. 



2) Hierher gehören jedenfalls auch die Fibrillen der sog. „tramule" 

 Renauts (vergl. Arch, anat micr., T. 6, 1903); ob auch die „ribroglia- 

 fasern" von Mallory (Journ. med. res., 1903), kann ich nicht entscheiden. 



14* 



