213 



außerdem (so wie die Schmelzpulpazellen) auch mittels protoplasmatischer 

 Fortsätze verbundenen Zellen des Mesenchyms vorhanden. Dieses Netz 

 ist hier viel reicher, als ich es bisher, indem ich einen Teil desselben 

 nur für Koagulate einer dichten eiweißhaltigen Intercellularflüssigkeit 

 hielt, angenommen habe, und durch einfaches Verdichten desselben kann 

 aus ihm die Grundsnbstanz des Schleimgewebes entstehen, die ich bisher 

 auf eine ganz andere Weise erklärt habe. Ganz ähnlich wie eine solche 

 entsteht auch diejenige des Pulpagewebes, an der sich (Biei^schowsky- 

 Präparate !) in günstigen Fällen immer eine etwa spongiöse oder alveo- 

 läre Struktur nachweisen läßt. Nur da, wo jenes intercellulare Netz fehlt 

 oder locker ist, begegnen wir anderen Verhältnissen. Ein solches Ge- 

 webe mit Intercellularlücken, das lamellar gebaute Subcatangewebe, war 

 es, an dem ich seinerzeit (1903) die Entwickelung des Bindegewebes 

 untersucht habe, und es haben somit die Resultate, zu denen ich damals 

 gekommen bin, zwar für dieses und alle ähnlichen, jedoch keinenfalls 

 eine allgemeine Gültigkeit. Auch im Bindegewebe kann ja doch, so wie 

 ich es damals für den Knorpel gezeigt habe, die Grundsubstanz vom 

 Anfang an einheitlich sein, und ist in jedem Falle exoplasmatisch. Es 

 gibt keine Duplizität der Bildung der Grundsubstanzen in jenem Sinne, 

 wie ich noch damals anzunehmen gezwungen war. Jetzt noch einige 

 Worte über den Gebrauch des Namens „Exoplasma" überhaupt: 



Ursprünglich hat man unter dem Namen „Exoplasma" bekanntlich 

 nur die oberflächliche, und, wie die Versuche von Rhumblee zeigen, 

 bereits sehr resistente Protoplasmaschicht des Körpers einiger Protozoen 

 verstanden. Renaut erweiterte im Jahre 1886 i) die Benutzung dieses 

 Namens auf das oberflächliche verdichtete Protoplasma der Epithelzellen. 

 Jetzt handelt es sich darum, ob man mit diesem Namen auch die Sub- 

 stanz der damit zusammenhängenden lutercellularstrukturen and was 

 besonders wichtig ist, jene der Grundsubstanzen bezeichnen darf. 

 Eine Antwort darauf zu geben , ist schwer, da es eben Ansichts- 

 sache ist, bis wie weit man die an gewisse Namen sich knüpfende De- 

 finitionen erweitern kann. In einem ähnlichen, wenn auch nicht dem- 

 selben Sinne wendet Retteeek 2) den Namen „Hyaloplasma" an. Diesem 

 Namen kann hier aus dem Grunde nicht der Vorzug gegeben werden^ 

 da er bereits früher in der Cytologie für den Gegensatz zu Spongio- 

 plasma des Zellkörpers angewendet wurde. Da es sich sicher nicht 

 lohnen würde, einen anderen Namen für die hier in Betracht kommen- 

 den Modifikationen des Protoplasmas einzuführen, bleibt uns, wenn wir 

 hier nicht auf die Anwendung eines besonderen Terminus verzichten 

 wollen, nichts anderes übrig, als den Namen „Exoplasma" zu behalten. 

 Man kann die Sache, um die es sich handelt, auf etwa folgende Weise 

 formulieren: Bei Protozoen kommt ein Exoplasma als Verdichtung des 

 Protoplasmas auf der Oberfläche des einzelligen Körpers vor. Auch bei 

 Metazoen kommt das Exoplasma, und zwar in jenen Geweben, in welchen 

 die Zellen durch Intercellularlücken getrennt sind, an der Zelloberfläche 

 vor; es bestehen hier aus ihm jedoch auch die Brücken, welche die 



1) Renaut, Arb. „epithelial" im Dictionnaire sc. med. Paris (p. 282). 



2) Retterer, Journ. de l'Anat. et de la Physiol., 1901. 



