214 



Zellen aneinander halten. In Geweben, welche keine Lücken enthalten, 

 kann sich das Exoplasma als eine von Anfang an einheitliche, inter- 

 cellulare Substanz entwickeln, die durch Bildung neuer Exoplasma- 

 schichten an der Oberfläche der Zellen zunehmen und durch Dazu- 

 kommen verschiedener anderer Stoffe sich in die definitive Grundsubstanz 

 des Gewebes umbilden kann i). Es gibt alle Uebergänge zwischen dem 

 weichen Exoplasma einer Amöbe z. B. einerseits und der Grundsubstanz 

 des Knorpel- oder Knochengewebes andererseits ! 



Aus dem, was eben gesagt wurde, geht deutlich hervor, daß ich bei 

 der Benutzung des Namens „Exoplasma" gar nicht daran denke, durch 



1) In seiner letzten Knorpelarbeit (Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 80, 

 1905, p. 220) bemerkt Schaffer, daß ich „die Grundsubstanz des 

 Knorpels ausschließlich als umgewandeltes Zellprotoplasma . als eine 

 einfache Verschmelzung zunächst individualisierter Exoplasmen" zu er- 

 klären versuche. Diese Angaben, auf welche Schaffbr eine ausführliche 

 Kritik, axif die ich diesmal nicht näher eingehen kann, folgen läßt, sind 

 durchaus nicht zutreffend. Gerade ich mache (Anat. Hefte, Bd. 21. 

 p. 502 — 516} ausdrücklich darauf aufmerksam, daß man sich die Knorpel- 

 grundsubstanz nicht als durch einfache Umwandlung des Protoplasmas 

 entstanden denken darf, und erwähne die Ausscheidungsprozesse, die 

 dabei eine große Rolle spielen — nur die Grundlage ist da exoplasma- 

 tisch. Was die „individualisierten" Exoplasmen betrifft, so kommen 

 solche nur da vor, wo Zellen durch Lücken voneinander getrennt sind, 

 so z. B. in dem von mir untersuchten Subcutangewebe ; was das Knorpel- 

 gewebe betrifft, so erwähne ich ausdrücklich „das plötzliche Verschwinden 

 aller Lücken in der Grundsubstanz gleich am Anfange eines chondro- 

 genetischen Prozesses" (Anat. Anz., Bd. 22, p. 553) und finde (Anat. 

 Hefte, Bd. 21), daß sich nur in einem Falle (Selachier) individualisierte 

 Exoplasmen vor dem Erscheinen der Knorpelgrundsubstanz, und solche 

 auch nur bei der allerersten Anlage der Knorpel nachweisen lassen. 

 Die eigentliche Knorpelgruudsubstanz ist immer von Anfang an ein- 

 heitlich. Auch sonst war es durchaus nicht meine Absicht, eine „Theorie 

 der zunächst individualisierten Exoplasmen" aufzustellen. — Indem 

 Schaffer auf den von mir benutzten Namen „Exoplasma" zu sprechen 

 kommt, legt er darauf einen besonderen Nachdruck, daß man ihn nur 

 da anwenden kann, wo die betreffende Schicht mit Protoplasma der 

 Zelle innig zusammenhängt, so daß sich das letztere von ihr nicht 

 leicht zurückzieht (1. c. p. 221). Nun habe ich gerade in der Arbeit, 

 auf die sich die Kritik von Schaffer bezieht (Anat. Hefte, Bd. 21) 

 gezeigt, daß sich das Endoplasma der Chordazellen von dem wirklichen 

 Exoplasma derselben in vielen Fällen zurückzieht, und daß es eine 

 Reihe von Eigenschaften mit dem Körper der Knorpelzellen gemeinsam 

 hat (es kann sich ja im Innern des Exoplasmas sogar teilen !), ebenso, 

 wie ihr Exoplasma mit den Knorpelkapseln. Diese von Schaffer in 

 seiner Kritik nicht beachteten Umstände zeigen deutlich , daß die 

 Knorpelgrundsubstanz wirklich mit dem RENAUTschen Exoplasma ver- 

 wandt ist und daß sich eine scharfe Grenze zwischen individualisierten 

 Exoplasmen und Grundsubstanzen überhaupt nicht führen läßt. 



