355 



Fügt man noch hinzu, daß auch das Problem der Kontinuitäts Ver- 

 hältnisse zwischen den Nervenzellen mittelst der Nervenfibrillen noch 

 weit entfernt ist von seiner Lösung, so wird man sich leicht überzeugen 

 können, daß die Worte, mit welchen Fragnito seine gelehrte Mitteilung 

 „ üeber die extracellulären nervösen Leitungswege" auf dem XIL Kon- 

 gresse der Phreniatrischen Gesellschaft zu Genua im Oktober 1904 schloß, 

 im vollsten Maße berechtigt sind. Er drückte sich dabei folgender- 

 maßen aus: „Die Frage über das Verhältnis zwischen Element und 

 Element der Nerven bei den völlig ausgebildeten Wirbeltieren liegt noch 

 sehr im Dunkeln. 



Wollte man aus Analogie mit dem was sich bei den Wirbellosen 

 bewahrheitet urteilen, so müßte man notwendigerweise bei den Wirbel- 

 tieren ein Kontinuitätsverhältnis zugeben. Indessen kann man noch nicht 

 behaupten, daß ein endgültiger Beweis dafür bis jetzt gegeben worden sei." 



Dieser Schluß ist sehr beherzigenswert, wenn mau sich vergegen- 

 wärtigt, daß F. unter den Forschern sich befindet, welche den Konnex 

 zwischen den Zellelementen der Nervenzentren beobachtet hat. 



Und die endgültige Probe der Kontinuität der protoplasraatischen 

 Fortsetzungen zwischen den Nachbarzellen ist es, die diese Abhandlung 

 sich schmeichelt geben zu können. • 



Um die Funktion der Nervenzentren zu verstehen, ist es von 

 höchstem Interesse, genau festzustellen, welche die vorhandenen Be- 

 ziehungen zwischen den Nervenzellen sind, nämlich ob sie im Gehirn 

 und Rückenmark isoliert oder ob sie in Kontinuitätsverhältnissen vor- 

 handen sind. 



Um solche Verhältnisse zu untersuchen, haben wir uns einer eigens 

 dazu ausgedachten und angewendeten Methode (von Prof. Capparelli) 

 bedient für das Studium der Struktur der Nervenfasern. 



Diese Methode bewährte sich für den Gegenstand unserer Unter- 

 suchung sehr gut, sei es wegen der Schnelligkeit, mit welcher man 

 das Nervensystem präparieren kann, sei es auch wegen der Klarheit, 

 Durchsichtigkeit und Evidenz der Präparate selbst. Sie erlaubt näm- 

 lich, dieselben mittelst Zerfaserung (Dissociation) des frischen, noch 

 nicht veränderten Materials anzufertigen. Wenn man nicht chemisch 

 fällende Substanzen oder Farbstoöe der Nervenelemente an unseren 

 Präparaten anwendet, so offenbaren sie nicht die merkbaren Verminde- 

 rungen des Durchmessers, die Schrumpfungen und die Verdrehungen, 

 die fast sämtliche von den Histologen angewendeten Methoden bei der 

 Nervensubstanz sonst hervorrufen. 



Wie man aus unseren Präparaten ersehen kann, bewahren die Nerven- 

 elemente gleichen Durchmesser und gleiches Volum, wie sie es im frischen 

 Zustande hatten. Als Material haben wir das Rückenmark, das Groß- 

 und Kleinhirn vom Kaninchen, Schwein, Lamm, Ochsen, Kalb, Hund 



23* 



