371 



zusammengesetzt wird, sondern vor allem noch um eine dritte, von 

 Baer zuerst geahnte und dann von Hensen begründete Lehre, wo- 

 nach die Nervenbahn niemals ein freies Ende hat, sondern vielmehr 

 aus der spezifischen Umwandlung einer bereits vorher vorhandenen 

 rein plasmatischen Verbindung hervorgeht. Wenn also Cajal zu dem 

 Resultat kommt, daß die Angaben der Zellkettenlehre nicht stichhaltig 

 sind — einmal angenommen, daß die ÜAjALsche Gegenmeinung zureichend 

 begründet ist — so folgt doch daraus immer noch nicht, daß die 

 Neuroblastentheorie von His richtig ist. Zweitens mache ich nun der 

 ÜAJALSchen Darstellung den schwereren Vorwurf, daß die ihr zu Grunde 

 gelegten Beobachtungen nicht gründlich genug angestellt worden sind, 

 da sie die allgemeine Gewebslagerung der ersten embryonalen Nerven- 

 fasern überhaupt nicht oder falsch dargestellt haben. So fehlt z. B. 

 seinen Figuren 11, 12, 13, 14, 18, 20, 21, 22, 23, welche die erste Bildung 

 und das freie Auswachsen von Nervenfasern zeigen sollen, jedes feinere 

 Detail, welches auch den Kontrast des umgebenden Gewebes klarlegt. 

 Wie in der Fig. 11 die Anordnung der Neuroglia und die Formation 

 des Randschleiers, die doch für den Lauf der ersten zentralen 

 Leitungsbahnen so wichtig ist, sind auch in der Fig. 14, welche 

 die freien Enden vorwachsender motorischer Nerven darstellen soll, 

 die reich verzweigten protoplasmatischen Anteile des embryonalen 

 Bindegewebes vollständig fortgelassen worden. Daß aber erst die ge- 

 naueste Untersuchung über die wirkliche Lage der ersten Nerven- 

 fasern in dem betreffenden umgebenden Gewebe von entscheidender 

 Bedeutung für die Theorie der Nervenbildung wie für die Lehre vom 

 Zusammenhang der Nervenelemente sein kann, dürfte durch die Be- 

 obachtungen von Hensen und von mir nachgewiesen worden sein. 

 Diese Beobachtungen zeigen, daß die ersten embryonalen Nervenfasern 

 nicht frei in irgendwelchen Gewebslücken liegen, wie es die Hissche 

 Neuroblastentheorie fordert, sondern dem Innern von plasmatischen 

 Brücken oder von Zellleibern eingefügt oder sonst mit ihnen verbunden 

 sind, welche entweder nur Teile eines Organs oder die verschiedenen 

 Organe selbst schon früh in einem embryonalen Körper miteinander 

 verbinden. Schon seit dem Jahre 1876 hat die Beobachtung Hensens, 

 welche die erste gewesen ist zu der BAERschen Idee von der Not- 

 wendigkeit einer ursprünglichen Verbindung zwischen Zentrum und 

 Endorgan, immer einen andauernden Hauptgrund gegen die Lehre 

 vom freien Auswachsen der Nervenfaser gebildet. Diese Beobachtung 

 Hensens zeigte, daß die ersten Nerven einer zentralen weißen Sub- 

 stanz nicht zwischen den Balken der Spongiosa des Medullarrohres 

 (dem später von His so genannten Randschleier) hindurchlaufen, sondern 



24* 



