382 



lulären Region gar keine Neurofibrillen seien, sondern irgend welche 

 sonstige Bildungen. Schiefferdecker stützt sich bei diesem Urteil 

 erstens auf eine Angabe von mir, wonach bei der CAjALSchen Methode 

 die Uebergangsfibrillen oft blasser und feiner erscheinen, verschweigt 

 aber, daß mir dieselben an anderer Stelle keinen derartigen Unter- 

 schied gezeigt haben, und zweitens darauf, daß nach dem überein- 

 stimmenden Urteil von Cajal und vielen anderen diese „Verbindungs- 

 fibrillen gar nicht zu sehen sind, obgleich sonst die Neurofibrillen in 

 großer Vollständigkeit gefärbt sind". Was es mit der Sicherheit der 

 CAjALSchen Methode, vollständige Färbungen zu liefern, auf sich hat, 

 dürfte wohl allen denen hinreichend bekannt sein, die selber damit 

 gearbeitet haben. Im übrigen habe ich dies Urteil über die CAJALSche 

 Methode in der von Schiefferdecker zitierten Abhandlung (Zur wei- 

 teren Kenntnis der Nervenendfüße u. s. w.) ausführlich begründet. Ich 

 kann also den ScHiEFFERDECKERSchen Versuch, an der Neuronenlehre 

 zu retten, was zu retten ist, als ausreichend nicht anerkennen. In 

 Hinsicht auf die im Nervensystem von Wirbellosen und Wirbeltieren 

 bekannt gewordene neurofibrilläre Kontinuität im Sinne Apäthys war 

 es nun von großer Bedeutung, die ßildungszellen der Neurofibrillen 

 aufzufinden. Apathy selber hat sie nicht in die Ganglienzellen, son- 

 dern in die Nervenzellen verlegt, welche bei Hirudo z. B. in den Lauf 

 der Konnektive oder der peripheren Nerven eingefügt sind. Bei 

 Wirbeltieren sollen es die ScHWANNSchen Zellen sein, was auch Bethe 

 im Anschluß an Apathy gemeint hat. Von His selber rührt die Be- 

 obachtung her, daß schon früh die Neuroblasten im Ansatzconus eine 

 fibrilläre Struktur erkennen ließen. Doch würde, wie das bereits Nissl 

 ausgeführt hat, ein strenger Kritiker nicht dazu zu zwingen sein, zu- 

 zugeben, daß diese Beobachtung einen wirklichen Beweis für den An- 

 fang der Neurofibrillenbildung in ihnen enthält. Auch die Hisschen 

 Spongioblastenzeichnungen enthalten solche Fäden. Und da nach den 

 Beobachtungen von Hensen, Rabl, mir u. a. zwischen beiden Zell- 

 arten reichliche Zellbrücken vorhanden sind, so läßt die Hissche Struk- 

 turbeobachtung nicht ausschließen, daß z. B. nicht die Spongioblasten 

 die Neurofibrillen gebildet haben, welche nur in die Neuroblasten vor- 

 gedrungen sind. Besta ^) hat nun zuerst angegeben, daß bereits beim 

 Hühnchenembryo von 60 — 65 Stunden in den Neuroblasten eine fibril- 

 läre Struktur durch die Anwendung der ÜAjALschen Methode sichtbar 



1) Carlo Besta, Ricerche intorno alia genesi ed al modo di 

 formazione della cellula nervosa nel midollo spinale e nella protuberanza 

 del polio, und Ric. int. al modo cui si stabil, i rapp. mutui tra gli elem. 

 nervosi embrion. u. s. w. Riv. sperim. di Freniatria, Vol. 30, 1904. 



