463 



7. Die Anordnung derselben in der Mitte der Fovea erscheint häufig 

 ganz regellos; in anderen Fällen bemerkt man eine Neigung zur 

 Gruppierung, die zur Bildung von Bündeln führen kann, deren 

 Querschnitt unregelmäßig geordnete, kurze Reihen von vierkantigen 

 Elementen erkennen läßt. 



8. Nach außen geht die Anordnung in radiäre Reihen über, welche 

 zuweilen so locker gestellt sind, daß zwischen ihnen zwei oder 

 selbst drei Reihen gleichen Kalibers Platz finden würden. 



9. In allen Fällen gehen di'e Fovealzapfeu in der Peripherie der 

 Grübchen in Formen über, welche etwa den doppelten Durchmesser 

 der zentralen Zapfen zeigen und zu dichter Anlagerung sowie 

 entsprechender Abplattung gelangen. 



10. Der Präparationseinfluß (Fixierung und Entwässerung) macht sich 

 nur in geingem Maße durch Auseinandervveichen der einzelnen 

 Zapfen und Gruppen bemerkbar, was der Augenschein deutlich 

 erkennen läßt, da die lockere Anordnung an denselben Präparaten 

 und Elementen gleicher Konsistenz in die geschlossene übergeht. 



11. Selbst die gänzlich unerweisliche Annahme, daß die zentralen 

 Fovealzapfen eine viel weichere Konsistenz hätten als die mehr 

 peripherischen, würde nicht im stände sein, die lockere Anordnung 

 im Präparat zu erklären, da die Zwischenräume häufig größer 

 sind, als daß sie von Zapfen, deren Durchmesser den peripherischen 

 entspräche, ausgefüllt werden könnten. Außerdem hat die frische 

 Untersuchung an Menschen- und Atfenaugen die lockere Anordnung 

 der zentralen Fovealzapfen in einer Reihe von Fällen bestätigt. 



12. Die Wirkung der locker gestellten Seheinheiten in der Fovea kann 

 nur eine Vergröberung der Sehschärfe sein, da die einzelnen 

 Elemente durch ihren Abstand isolierte Eindrücke von benach- 

 barten Lichtstrahlen nur unter einem Sehwinkel aufnehmen können, 

 wie er auch bei gröberen, den Raum erfüllenden Zapfen wirksam 

 wäre. 



13. Die lockere Stellung der Fovealzapfen geht nicht einher mit 

 Feinheit der Elemente, sondern es wurden bisher die lockeren 

 als die gröberen, von stärkerem Durchmesser befunden. Die dicht- 

 gestellten waren bisher auch die feinsten im Durchmesser, und es 

 kommt auf diese Weise in solchen Netzhautgrübchen die Feinheit 

 der Form der Anordnung zu Hülfe, um eine höchste Sehleistung 

 zu ermöglichen. 



14. Die angedeuteten Unterschiede sind so schwerwiegend, daß die be- 

 obachtete große individuelle Variation in der Sehschärfe voll- 

 kommen verständlich erscheint. Wie weit die Unterschiede der 



