486 



posteriore, comunica con la fiss. intereraisferica e superficialmente cou 

 la fiss. Sylvii, II s. rolandicus posterior (R^) e anch' esso relativameute 

 bene sviluppato, profondo ed indipendente, e biforcato in alto, e se 

 il ramo posteriore del s. calloso-marginalis (cm) si fosse prolungato 

 sulla superficie esterna dell' emisfero, si sarebbe insinuato in mezzo 

 alle sue due brauche. E questo un rapporto sul quale ritoruero. 



Con leggiere modificazioni la stessa disposizione di solchi e di 

 circonvoluzioni presenta 1' emisfero sinistro dell' osservaz. 70 (fig. 4). 

 Dove si nota un s. praerolandicus diviso in superior e inferior; il 

 primo, assai corto, e indipendente, il secondo, viceversa molto piü 

 sviluppato, comunica con i due ss. frontales. II s. postrolandicus (ps), 

 bene sviluppato, limita in avanti il G. supramarginalis (Sm) e si con- 

 tinua con il s. interparietalis (ip). Dei due solchi intermedi 1' anteriore 

 (R^) e il piü lungo ed il piü profondo, in comunicazione con le fiss. 

 interemisferica e silviana. L'altro (R^) comunica in basso superficial- 

 mente con quest' ultima fessura ed in alto e biforcato ; in mezzo alle 

 sue due brauche corrisponde l'estremo posteriore del s. calloso-margi- 

 nalis (cm), il quale si estende per 4—5 mm sulla superficie esterna 

 di questo emisfero. 



Le tre circonvoluzioni interposte sono bene sviluppate, regolarmente 

 flessuose, la media (G) alquanto ingrossata in basso. 



Prima di pronunciarmi sulla disposizione che presentano questi 

 emisferi (figg. 4 e 5), voglio richiamare l'attenzione sopra una par- 

 ticolaritä che presenta T emisfero destro delle osservazioni 11 e 94 

 (figg. 7 e 9). Nel quale il s. rolandicus (E), che descrive nel suo in- 

 sieme una curva maggiore a concavitä posteriore, e biforcato in alto ; 

 in mezzo alle sue brauche di biforcazione s' insinua V estremo posteriore 

 del sulcus calloso-marginalis (cm). 



A me sembra che tale disposizione sia aflfatto eccezionale. E 

 malgrado ciö nessun dubbio puö sorgere che R sia il vero solco ro- 

 landico, II G. centralis posterior per tanto per far parte del lobulo 

 pararolandico gira attorno alia branca posteriore del s. rolandicus, 

 sulla superficie esterna dell' emisfero. 



E torniamo ora ai casi precedenti (figg. 4 e 5). Ciascuno dei due 

 emisferi in esame presenta, ripeto, nella parte centrale della sua 

 superficie esterna quattro solchi e tre circonvoluzioni. Solchi e cir- 

 convoluzioni si presentano in modo da richiamare alia mente i caratteri 

 di un doppio solco rolandico e di un gyrus roland. interposto, solo 

 che l'estremo posteriore del s. calloso-marginalis (cm) invece di cor- 

 rispondere in dietro del sulcus R^, si trova in mezzo alle sue due 

 brauche di biforcazione. 



