487 



Gli esempi precedent! (figg. 7 e 9) mi inducono a ritenere che questo 

 solo carattere non ha Delle osservaz. 70 e 78 tanto valore da fare 

 escludere in esse la presenza di un doppio solco rolandico, quando la 

 disposizione dei solchi e delle circonvoluzioni depone in suo favore. 

 Anche in questi casi il G. centralis posterior piglia parte alia formazione 

 del lobulo pararolandico girando attorno alia branca posteriore del- 

 Testremo mediale del s. rolandicus posterior sulla faccia esterna del- 

 r emisfero. 



Di un certo Interesse e il caso presentato dall' emisfero sinistro 

 della osservaz. 94 (fig. 10). 11 s. praerolandicus (jjr) e diviso in 



superiore ed inferiore, il primo 

 comunica con il s. frontalis super., 



Fig. 7. 



Fig. 8. 



Fig. 9. 



Fig. 10. 



Fig. 7. Donna, 79 anni, casalinga, da Messina, peso eneefalo gr. 1301 (causa 

 mortis: emorragia cerebrale), iudice cranico 74,71 — Emis. destro, lobo frontale a quattro 

 circonvoluzioni per divisione incompleta del G. frontalis medius, insula di Reil visibile 

 dall' estemo. 



Fig. 8. Donna, 18 anni, casalinga, da Messina, peso eneefalo gr. 1190,60 (gl. 

 pituitaria), indice cranico 81,92 — Emis. sinistro, insula di Reil visibile dall' esterno. 



Figg. 9 e 10. Uomo, 57 anni, calzolaio, da Messina, peso eneefalo gr. 1172,45, 

 indice cranico 74,73 — Emis. destro (fig. 9), lobo frontale a quattro circonvoluzioni per 

 divisione incompleta del G. frontalis superior. Insula di Reil visibile dall' esterno in 

 ambo gli emisferi. 



