539 



Wie oben bereits erwähnt wurde, hat Ranvier bei meinen Mit- 

 teilungen beanstandet, daß ich nicht besonders hervorgehoben habe, 

 ob meine Schilderung und Abbildungen sich auf den N. vagus oder 

 den N, ischiadicus bezögen, da er die fraglichen Bildungen nur im 

 N. vagus aufgefunden habe. 



Offenbar lag für mich zu jener Zeit kein besonderer Anlaß vor, 

 die Befunde an den beiden genannten Nerven, von denen meine Prä- 

 parate herstammten, scharf voneinander zu sondern , da mir ein 

 durchgreifender Unterschied im Verhalten derselben nicht aufgefallen 

 ivar. Jahrelang hatte ich diesen Gegenstand aus dem Auge verloren, 

 als mich Befunde, die ich am N, vagus des Kaninchens mit Hilfe der 

 Anwendung des Methylenblaus und des pikrinsauren Ammoniaks machte, 

 vor längerer Zeit wieder auf dieses Gebiet zurückführten. 



Es zeigte sich nämlich bei der Untersuchung mit der eben ge- 

 nannten sowie mit anderen Methoden, daß sich beim Kaninchen ein- 

 gestreut zwischen die raarkhaltigen und marklosen Nervenfasern des 

 Vagusstammes ganz vereinzelte unzweifelhafte Ganglienzellen vorfinden, 

 wie dies schon seit langem von den Verzweigungen des Sympathicus 

 und den feineren Verästelungen gewisser Nerven (Glossopharyngeus) 

 bekannt ist. Wie ich nachträglich finde, haben auch beim Menschen 

 Varaglia und Conti (18, 19) in den Herznerven des Vagus über der 

 Stelle, wo er mit dem Sympathicus Zweige austauscht, größere und 

 kleinere pigmentierte Nervenzellen beobachtet; sie berichten auch über 

 das Vorkommen von Ganglienzellen in den Anastomosen der hinteren 

 Spinalnervenwurzeln, längs des sympathischen Grenzstranges, wo sie 

 förmlich Ketten bilden. 



Hierdurch veranlaßt, ging ich nun teils selbst auf die Suche nach 

 dem Vorkommen von Ganglienzellen im Bereiche des cerebrospinalen 

 Systems außerhalb der bekannten Verbreitungsbezirke des Sympathicus, 

 teils achtete ich in der bereits vorhandenen Literatur auf hierher ge- 

 hörige Angaben. 



Nachdem ich einmal im N. ischiadicus von Mus decuman, ganz 

 unzweifelhafte kleine Nervenzellenketten aufgefunden hatte, war mir 

 dieser Befund, zusammengehalten mit dem bereits angeführten vom 

 Stamme des N. vagus, vollständig zureichend, um mir die Ueber- 

 zeugung beizubringen, daß das Vorkommen von peripherischen Nerven- 

 zellen keineswegs auf die Verbreitung des sog. sympathischen Systems 

 innerhalb der großen Körperhöhlen und des Halses beschränkt sei. 



Die Nachforschungen in der Literatur aber haben reichere Aus- 

 beute geliefert, als ich erwarten konnte; die wesentlichen Ergebnisse 

 derselben will ich in den nachfolgenden Zeilen kurz vorführen, ohne 

 jedoch den Anspruch auf Vollständigkeit erheben zu wollen. Eine 



