541 



autfallenderweise nicht weiter zum Gegenstande einer Diskussion 

 machte. Die Ganglienzellen waren groß, protoplasraareich, mit deut- 

 lichem Kern und Kernkörperchen versehen, und lagen zu eigentlichen 

 Ganglien gruppiert. Bei Hund I erstreckte sich solch ein Ganghon auf 

 24 Schnitte in den Stämmen des Plexus brachialis; bei Kaninchen III 

 auf 23 Schnitte ebenfalls im Plexus brachialis ; bei Kaninchen IV fand 

 ich ein solches, das sich in den Stämmen des Plexus lumbalis und 

 sacralis bis auf 10 Schnitte erstreckte und bei Katze III im Plexus 

 brachiahs 12 Schnitte einnahm. 



Gestützt auf die in den vorstehenden Ausführungen angeführten 

 Tatsachen eigener und fremder Beobachtung über das Vorkommen 

 von Nervenzellen an anderen als den allgemein bekannten Fundstätten, 

 können wir jetzt an die Beantwortung der im Anfange dieser Mit- 

 teilung aufgeworfenen Frage herantreten, was eigentlich früher mir 

 und meinen oben angeführten Nachfolgern auf diesem Gebiete vorge- 

 legen haben mag? 



Es scheint mir sehr wahrscheinlich, daß dies zwei, wesentlich von- 

 einander verschiedene Dinge gewesen sein mögen, und zwar erstens : 

 weitaus dem größeren Teile nach wohl nichts anderes als eigentümliche, 

 mit dem Regenerationsvorgange auftretende Umwandlungsprodukte der 

 markhaltigen Nervenfasern, die bezüglich ihrer Abformung und ihrer 

 Einschaltung in den Verlauf faseriger Bildungen stark an Ganglien- 

 zellen erinnerten, denen aber doch wichtige Eigenschaften der letzteren 

 mangelten; zweitens aber, hier und da in den Präparaten von mir, 

 Lavdowsky und Korolew wohl legitime kernhaltige Ganglienzellen, 

 die an den betreffenden Nervenstellen ihren normalen Wohnsitz haben 

 und mit der Regeneration nach Durchschneidung der Nerven kaum 

 etwas zu tun haben. Da man sich zur Zeit unserer Beobachtungen 

 des Vorkommens echter Ganglienzellen an so ungewöhnlichen Orten kaum 

 versah, war es auch nicht möglich, diesen Umstand bei der Diskussion 

 des auffälligen Befundes gebührend in Berücksichtigung zu ziehen. 



Ich glaube, daß über diesen Gegenstand das letzte Wort noch 

 nicht gesprochen ist, und würde wohl die eingangs erwähnten Motive 

 zu dieser kurzen Mitteilung nicht für zureichend gehalten haben, da 

 mir neue Beobachtungen auf diesem Gebiete nicht zu Gebote stehen, 

 und die Beschäftigung mit anderen Problemen mich hindert, neuerdings 

 diese von mir angeregten Fragen zu untersuchen, wenn nicht noch 

 eine Erwägung anderer Art mich beeinflußt hätte. 



Neuerdings hat nämlich H. Held (2) bei seinen histogenetischen 

 Untersuchungen einzeln und verstreut in peripheren sensiblen Nerven, 

 also weiter von ihrer sogen. Ganglienanlage Zellen gefunden, die Neuro- 

 fibrillen bilden und vortreiben. Er sagt: „Man wird also von jetzt an 



