550 



wachsenen Arcus posterior atlantis und dem ursprünglichen Rand des 

 Occipitale hindurch. Solche Spalten sind mir bei den sonst beobach- 

 teten Assimilationen wiederholt begegnet, und hat sie auch Swjetsch- 

 NiKOFF in seiner Arbeit hervorgehoben, aber an dem Edinburgher 

 Präparat ist die Assimilation so vollständig, daß nirgends eine Spalte 

 für den Durchtritt der erwähnten Gebilde übrig blieb. Bolk hat ferner 

 gefunden, daß an dem Amsterdamer Präparat der Musculus rectus late- 

 ralis und der Rectus posticus minor fehlten, also Teile des Muskel- 

 segmentes. Das wäre zweifellos auch bei dem Edinburgher Präparat 

 zu finden gewesen, bei dem der Atlas ja ebenfalls in hohem Grade 

 rudimentär ist, in noch höherem Grade als bei dem Amsterdamer. 



So viel über das Edinburgher Präparat, wobei in der Hauptsache 

 nur über Tatsächliches berichtet wurde. Nun soll versucht werden, 

 diese Assimilation etwas zu deuten. Sie ist wohl während der frühesten 

 embryonalen Periode erfolgt und durch eine unvollkommene Anlage 

 des 1. Rumpf urwirbels herbeigeführt worden. Diese Reduktion hat 

 sich offenbar' sogar auf die untere Hälfte des letzten Kopfurwirbels 

 erstreckt, denn es fehlen die Condyli occipitales und ihre nächste 

 Umgebung, welche von dem letzten Kopfurwirbel, dem „Occipital wirbel", 

 herrühren. Nur während der frühesten embryonalen Periode kann 

 der halbe Atlas und können vom Occiput die Condyli occipitales so 

 spurlos verschwinden. Man darf sich also vorstellen, daß die obere 

 Hälfte des 1. Rumpf urwirbels unvollkommen entwickelt wurde und zwar 

 sowohl in dessen Skierotom wie in dessen Myotom. Diese Voraus- 

 setzung scheint mir angesichts des Präparates durchaus gerechtfertigt. 

 Für die Deutung der zahlreichen Assimilationen, denen ich früher direkt 

 begegnet bin, oder die in der Literatur aufgezeichnet sind, schien mir 

 die Drucktheorie Sergers ausreichend. Nach allem, was wir von 

 mechanischen Einflüssen auf den tierischen und menschlichen Organismus 

 kennen, schien mir die Annahme eines Druckes auf den 1. Rumpf- 

 wirbel in utero genügend, um alle diese Assimilationen, die ich bisher 

 kennen gelernt hatte, befriedigend zu erklären (vergl. hierüber die 

 Arbeit von Swjetschnikoff, No. 13). Namentlich bei all jenen kon- 

 genitalen Assimilationen war diese Annahme berechtigt, bei denen eine 

 Verschiebung des Atlas nachweisbar ist. 



Allein angesichts der vorliegenden hochgradigen Assimilationen 

 des Amsterdamer und vor allem des Edinburgher Falles, wobei der 

 Atlas zu einem ansehnlichen Teile verschwunden ist, reicht die Druck- 

 theorie nicht mehr aus, da sie nur im vorgerückten fetalen Zustande wirk- 

 sam sein dürfte. Ich nehme also jetzt mit Bolk an, daß hier Störungen 

 in der Anlage des 1. Rumpfsklerotoms stattfanden, gehe aber nicht 



