559 



Condylus occipitalis völlig mit der assimilierten Atlashälfte verschmolzen. 

 Ich verzichte darauf, eine minutiöse Detailbeschreibung zu liefern; die 

 Fig. 4, in natürlicher Größe ausgeführt, dürfte die einzelnen Details 

 genügend erkennen lassen , namentlich auch das Vorhandensein des 

 Processus jugularis (Drosselfortsatz) Hnks und sein Fehlen rechts, wo 

 er in die Masse der assimilierten Atlashälfte aufgenommen wurde. Die 

 Aufzählung aller Einzelheiten kann auch um deswillen unterbleiben, 

 weil die nächstfolgenden Halswirbel fehlen und also weitere Schlüsse 

 in der Luft hängen würden. Nur eine Vermutung sei hier noch nieder- 

 gelegt, nämlich die, daß die linke Hälfte des Atlas wahrscheinlich nicht 

 etwa bei der Maceration verloren ging, sondern überhaupt nicht entwickelt 

 wurde und der Atlas schon in der Anlage nur als ein Hemiatlas auf- 

 trat. Wenn diese Vermutung zutrifft, dann hatte das Tier rechts eine 

 Articulatio atlantoepistrophica und links eine Articulatio cranio- 

 epistrophica, eine Einrichtung, die wohl durch Kompensation ermög- 

 licht wurde. Durch die Reduktion des Condylus occipitalis rechts und 

 der rechten Fovea articularis superior des Atlas wurde nämlich der 

 Abstand zwischen dem Condylus occipitalis links und der dort befind- 

 lichen Facies articularis anterior des Epistropheus beträchtlich ver- 

 mindert, und es bedurfte nur einer geringen Erhöhung der Hälfte des 

 Epistropheus um etwa 3 mm für die Herstellung einer Gelenkver- 

 bindung. Ich lege auf diese Beurteilung nur insofern Gewicht, als 

 damit die Anordnung dieses Hemiatlas vielleicht besser verständlich 

 sein dürfte als durch eine lange Erörterung ^). 



Die in der Fig. 4 angegebenen Einzelheiten : medialer Teil des 

 Hemiatlas, gelenkartige Fläche am Basilare, sind Bildungen, die am 

 normalen Occiput vom Wolfshund fehlen. Ihr Vorkommen an diesem 

 Objekt ist also auf die Störung der normalen Entwickelung zurückzu- 

 führen. Wie es sich in diesem Falle mit dem Austritt des 1. Hals- 

 nerven auf der rechten Seite verhielt, ist nicht mehr anzugeben. Nur 

 so viel läßt sich aus dem Zustand des osteologischen Präparates ent- 

 nehmen, daß dieser Nerv nicht zwischen dem Hemiatlas und dem 

 Hinterhaupt austreten konnte, weil diese beiden Teile völlig miteinander 

 verwachsen sind, ohne auch nur die geringste Lücke freizulassen. 



An diesem Objekt ist der Gegensatz der Gelenkflächen, wie sie 



1) Die bisher von Rokitansky, d'Ajutolo, Veea&lia und Grimme 

 beim Menschen beobachteten Hemivertebrae bat Fischel (No. 8, p. 502) 

 um einen neuen Fall vermehrt und die Art der Kompensation geschildert 

 und abgebildet. Er hebt hervor, wie Bolk und ich, daß man dabei 

 an eine abnorme Segmentierung denken müsse. Literaturangaben siehe 

 bei Fischel. 



