589 



Pundamentallinien des Problems, wenn sie den Stickstoff 

 gleichfalls durch Sekretion in der Schwimmblase erscheinen lassen (vor- 

 letzter Absatz). Ich bitte sie, nur einmal eingehend den 1. und 2. Ab- 

 schnitt meiner Arbeit im Archiv für Physiologie, Bd. 94, lesen zu wollen, 

 wo sie die kritische Beleuchtung aller einschlägigen Experimente und 

 Untersuchungen vorfinden. — Die Art dieser von Reis und Nusbaum be- 

 triebenen Literaturstudien zwingt mich leider, im Interesse der Sache 

 hier sehr deutlich zu werden, nachdem ich sehen mußte, daß auch die 

 in meiner letzten Entgegnung gegebenen Hinweise auf die führenden 

 Grundbegriffe des Schwimmblasenproblems fruchtlos geblieben sind. — 



Auf die Physiologie des roten Körpers kann ich hier natürlich 

 nicht mehr eingehen, um so mehr^ als die Autoren die ihnen von mir 

 gemachten Einwände unbeachtet gelassen haben. Nur will ich Reis und 

 Nusbaum noch darauf aufmerksam machen, daß mein Untersuchungs- 

 material ganz vorzüglich konserviert war. Dies konnten sie schon 

 daraus ersehen, daß in den Ausführungsgängen der Sauerstoffdrüse bei 

 Sciaena noch Gasblasen durch die Fixation festgehalten worden waren. 

 Des weiteren habe ich meine Untersuchungen nicht allein an 2 Sciaenen, 

 sondern auch an einer ganzen Reihe Exemplaren von Lucioperca Sandra 

 ausgeführt. Genau nach dem Muster, wie ich dieses Material ab- 

 tötete und konservierte, haben nachher auch Reis und Nusbaum ihre 

 Maßnahmen getroffen. Unter diesen Umständen wirkt es zum mindesten 

 befremdend, wenn die Autoren die Zuverlässigkeit meines Untersuchungs- 

 materials in Zweifel ziehen, wo sie in meiner Arbeit verzeichnet fanden, 

 wie sorgfältig die Konservierung vorgenommen worden war. Reis und 

 Nusbaum behaupten hier, daß alle meine Schlüsse auf den bei Sciaena 

 beobachteten Verhältnissen aufgebaut sind. Hier bin ich, offen gestanden, 

 am Ende meiner Belehrungsversuche. Die Autoren übersehen das Problem 

 so wenig, daß es ihnen bisher entgangen ist, wie tiefgehende Unter- 

 schiede bei dem Aufbau der Sauerstoffdrüse und bei der Sauerstoff- 

 sekretion von Sciaena und Lucioperca, dem Meeres- und Süßwasserfisch, 

 vorhanden sind. Immer wieder wies ich in meiner Arbeit darauf hin. 



Des weiteren reden Reis und Nusbaum von Vermutungen, die meine 

 Arbeit durchziehen. Jeder unbefangene Beurteiler wird zugeben müssen, 

 daß das Problem der Sauerstoffsekretion selbst bei den uns gegebenen 

 Untersuchungsbedingungen ein ungeklärtes Gebiet bleiben muß. Des- 

 halb konnte ich auch in letzter Linie nur auf theoretischem Wege zu 

 einer geschlossenen Erkenntnis der Schwimmblasenphysiologie gelangen, 

 und dies war mir um so eher ermöglicht, als ich in den Ausführungs- 

 gängen der Sauerstoffdrüse bei Sciaena Auftreibungen vorfand, 

 die nur als Gasblasen zu deuten waren. Die übrigen Folge- 

 rungen, die sich daran schlössen, bezeichnete ich selbst wiederholt als 

 theoretische. Es bedurfte also gar nicht dieser Konstatierung von seiten 

 der genannten Autoren. 



Reis und Nusbaum werden dann zugeben, daß sie die Beschreibung 

 jener Vakuolen in den Drüsenzellen, die sie als Gasbläschen' auf- 

 fassen, schon in meiner Arbeit, besonders bei Lucioperca, sehr aus- 

 führlich verzeichnet finden. Ich erwähnte auch unter näherer Be- 

 gründung, daß wir hier tätige Drüsenzellen vor Augen hätten, eine 



