von dem unerwarteten Bilde überrascht: denn statt einer einfachen, 

 entweder langgestreckten, streifenförmigen Papille, welche man z. B. 

 bei Salmoniden vorfindet, oder einer rundlich-ovalen bis ganz 

 runden Papille der Cyprinoiden und Aale habe ich eine ganze Gruppe 

 von Papillen gesehen. 



Wie es bekannt ist, zeigt ein Fischauge — außerhalb des Wassers 

 mit dem Augenspiegel untersucht — hochgradige Myopie, an deren 

 Stelle, wenn man dasselbe unterm Wasser (z. B. in Gefäßen mit plan- 

 parallelen Wandungen) betrachtet, eine ziemlich hohe Hypermetropic 

 tritt; wegen dieser Eigenschaft und gleichzeitig wegen der leichten 

 Ausführbarkeit des Ophthalmoskopirens habe ich namentlich Weiß- 

 fische und Karpfen als Uebungsobjecte in meinen ophthalmoskopischen 

 Cursen für die Hörer mit Erfolg benutzt. 



Nicht so leicht ist die Augenspiegeluntersuchung bei den anfangs 

 erwähnten Fischarten, vielleicht mag der Grund dafür in der auf- 

 fallend verschiebbaren, durchsichtigen, die Hornhaut überziehenden 

 Membran gesucht werden, deren zartes Epithel sehr leicht Abschür- 

 fungen ausgesetzt ist, wodurch das Augenspiegelbild verzerrt wird. 



* Bei Silurus glanis erhielt ich kein sicheres, überzeugendes 

 Resultat, so daß ich keine Skizze aufnehmen konnte, weil ich sehr 

 große Exemplare dieser Fischart nur in Fischerhütten bei ungenügen- 

 der Lichtquelle untersuchen konnte. 



Bei Amiurus Catus dagegen, von dem ich viele Exemplare 

 aus den Fürstlich Schwarzenberg 'sehen Teichen — durch das freund- 

 liche Entgegenkommen des Herrn Directors S u s t a unterstützt — be- 

 quem ophthalmoskopiren konnte, habe 

 ich genaue Bilder des Augengrundes er- 

 halten, welche für die Beurteilung der 

 anatomischen Lage von Wichtigkeit sein 

 dürften. 



Im ophthalmoskopischen (verkehrten) 

 Bilde (Fig. 1) fällt zuerst ein starkes 

 Gefäß auf, welches, von oben von der 

 Peripherie, kommend, nach unten, wo es 

 sich in einige Aeste teilt, vor dem Augen- 

 hintergrunde sozusagen herabhängt; in 

 der Wirklichkeit dringt demnach das 

 Gefäß von unten, ganz vorn in den Glas- 

 körperraum ein, wie es schon H. Virchow für die Welse angegeben 

 hat, wobei dieser Autor zugleich, was die Glaskörpergefäße anbelangt, 

 auf die Aehnlichkeit der Welse mit den ungeschwänzten Amphibien 



Fig. 1. 



